החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8003/01 פליי . טי.וי. בע"מ נ. כנסת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · ביטול הוראת חוק בשל סתירה לחוקי יסוד (חופש העיסוק)צו-על-תנאי בעתירה לבג"ץ נגד חוקיות סעיף בחוק התקשורת (בזק ושידורים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ הוציא צו-על-תנאי נגד הכנסת ושר התקשורת. הצו מורה להם לנמק מדוע לא יוכרז שסעיף 6כה(2)(3) לחוק התקשורת בטל בשל סתירה לחוקי יסוד, או לחלופין יידחה מועד כניסתו לתוקף או ייקבע פיצוי. לא ניתנה הכרעה לגופו של עניין.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד הכנסת ושר התקשורת בעניין סעיף בחוק התקשורת שתוקן בתיקון מס' 27 ואושר בכנסת ביולי 2002. הם טוענים שהסעיף פוגע בחופש העיסוק ובכבוד האדם. בית המשפט הוציא צו-על-תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם סעיף 6כה(2)(3) לחוק התקשורת (בזק ושידורים), בנוסחו לאחר תיקון מס' 27, בטל מחמת סתירה לחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו ולחוק-יסוד: חופש העיסוק
  2. 2.האם לחלופין יש לדחות את מועד כניסת הסעיף לתוקף או לפסוק פיצויים בשל הפגיעה

מילות מפתח

  • צו-על-תנאי
  • חוק התקשורת (בזק ושידורים)
  • חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו
  • חוק-יסוד: חופש העיסוק
  • בטל
  • מועד נדחה
  • פיצויים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8003/01

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' א' לוי

העותר ים:

1.

פליי.טי.וי. בע"מ

2. יאיר חסון

נגד

המשיבים :

1. כנסת ישראל

2. שר התקשורת

משיבים פורמליים: 3. המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין

4.תבל תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ

5.מת"ב מערכות תקשורת בכבלים בע"מ

6.ערוצי זהב ושות'

7.די.בי.אס שירותי לווין (1998) בע"מ

צו-על-תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו-על-תנאי המכוון אל המשיבים 1 ו2- והמורה להם להתייצב וליתן טעם מדוע לא יצהיר בית המשפט הנכבד ויקבע כי:

א.סעיף 6כה(2)(3) לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב1982-, בנוסחו לאחר תיקון מס' 27 לחוק הבזק, שהתקבל בכנסת ביום 10 ביולי 2002 (להלן: הסעיף ), בטל מחמת היותו סותר את חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו ואת חוק-יסוד: חופש העיסוק.

ב.לחלופין, כי הסעיף ייכנס לתוקפו במועד נדחה, בעוד 4 שנים ממועד מתן הצו, או בכל מועד אחר כפי שימצא בית המשפט לנכון.

ג.לחלופין, כי העותרת זכאית לתשלום פיצויים בעבור הפגיעה שנפגעה עקב הוראת הסעיף, ולחלופין כי הוראת הסעיף בטלה בשל אי-קביעת מנגנון פיצוי כאמור.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 90 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתן היום, כ' באב תשס"ב (29.7.02).

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 8003/01