חוק

חוק התקשורת (בזק ושידורים)

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

164 מסמכים · עמוד 1 מתוך 4

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסק-דין23 עמ׳

    ע"א 528/20 · עו"ד שלומי כהן נ. סלקום ישראל בע"מ

    בית המשפט העליון דחה ערעורים על דחיית בקשות לאישור תובענות ייצוגיות נגד חברות סלולר שהעניקו תעריפים מוזלים ללקוחות מתמקחים וחדשים. נקבע כי סעיף 75.3 לרישיון מחייב תעריף אחיד בשלב ההצעה בלבד ולא מונע משא ומתן, וכי אי עמידה בכללי המשפט המינהלי אינה שוללת…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"א 2052/22 · אס.אי.אס.פי בע"מ נ. אהרון בלטמן ואח'

    בית המשפט דחה בקשה לאיחוד הדיון בשש תביעות ספאם לפי סעיף 30א לחוק הבזק, שהוגשו על ידי תובעים שונים בבתי משפט שלום שונים. נקבע כי איחוד כזה מכביד על הנתבעים ואינו מתיישב עם תכלית החוק לאפשר לנפגע לתבוע סמוך למקום מגוריו. בתביעה אחת כבר ניתן פסק דין בהיעדר…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"א 643/22 · גאולה בעיניים נ. טל קונסטנטין לדרמן- 23 אח'

    הנשיא קבע כי בתיקים שבהם תלויות טענות בדבר היעדר סמכות מקומית הבקשה לאיחוד נמחקת. בתיקים אחרים התקבלה הבקשה לאיחוד, והדיון המאוחד הועבר לבית משפט השלום אשדוד בשל שיקולי מאזן נוחות ומקום מגורי בעלי הדין. אין צו להוצאות.

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 1987/22 · רוני זהבי נ. מדינת ישראל

    בקשת רשות ערר בגלגול שלישי על החלטה להורות על מעצרו של המבקש עד תום ההליכים נגד עבירות אלימות והטרדה כלפי בת-זוגו לשעבר נדחתה. בית המשפט קבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה עקרונית בעלת השלכות רוחב ואינה חורגת מעניינם הפרטני של הצדדים. עוד נקבע כי לא נפל פגם בהחלטת…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 1524/22 · גיל כהן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעת המבקש בהטרדה באמצעות מתקן בזק ובאיומים. נקבע כי הבקשה אינה עומדת באמות המידה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי, וכי אין עילה להתערב בממצאי המהימנות ובעונש שהוטל. הבקשה נדחתה.

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 8391/21 · משה כהן נ. הייפר קונטנט בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות. נקבע כי ההחלטות נטועות בעובדותיו הפרטניות של המקרה ואינן מעוררות שאלה משפטית עקרונית, וכי מתן רשות ערעור אינו נדרש למניעת עיוות דין. לא…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 6938/21 · אמיר מועלם נ. אוריאל רז

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין בעניין הודעות פרסומת שנשלחו בדואר אלקטרוני ללא הסכמת הנמען. נקבע כי הבקשה נסבה על הכרעה בעניינם הפרטני של הצדדים ולא התרשם מעיוות דין. לא נפסקו הוצאות בערכאה זו משלא התבקשה תגובה.

  • החלטה7 עמ׳

    רע"א 5531/21 · פרימה מלונות ותיירות ישראל 1977 בע"מ נ. אלירן סימנדוייב

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה להוספת ראיות ולצו לחשיפת פרטי גולש בהליך לאישור תובענה ייצוגית. נקבע כי לערכאה הדיונית שיקול דעת רחב בהתרת ראיות, וכי ההשתהות בהגשתן לא הוסברה. הסעד כלפי ספקיות האינטרנט נמצא תיאורטי,…

  • החלטה3 עמ׳

    בש"פ 5956/21 · מדינת ישראל נ. מאיר בנארוש (בן דוד)

    הנשיא דחה בקשת המאשימה להעביר בדיעבד את מקום הדיון בהליך פלילי שהוגש לבית משפט השלום בחיפה. נקבע כי סעיף 78 לחוק בתי המשפט עוסק בהעברת הליך לבית משפט שאין לו סמכות מקומית, ולא בהכשרת הגשה שנעשתה שלא כדין. בנוסף, טענת חוסר הסמכות המקומית טרם הוכרעה, ולכן אין…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 4189/21 · אילן מנסור נ. מדינת ישראל

    המבקש, שהורשע על פי הודאתו באיומים ובהטרדה באמצעות מתקן בזק, ביקש רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין המחוזי שדחה ערעורו על חומרת עונשו. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, שכן לא הצביע על שאלה משפטית עקרונית או חשש לעיוות דין, והעונש אינו סוטה קיצונית ממדיניות…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 2588/21 · יוגב עזרא נ. אם.אס.אן יזום ושיווק נדל"ן בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של מתנגד להסדר פשרה בתובענה ייצוגית, שעסקה בפריסת תשלום פיצוי לקרן. נקבע כי הגשת התנגדות אינה הופכת את המתנגד לבעל דין בהליך הייצוגי כולו, וכי לבית המשפט שיקול דעת להורות למתנגד להגיש התייחסות בשלב נפרד. הבקשה נדחתה כנטועה…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 3023/21 · עו"ד טל קונסטנטין לדרמן נ. ד"ר ויסמן שולמית רשת מרפאות אסטת

    בקשת רשות ערעור על סכום הוצאות שנפסקו בהליך ערעור על סמכות מקומית נדחתה על הסף, מכוח סעיף 1(8) לצו בתי המשפט. גם לגופו של עניין לא נמצאה עילה להתערבות, בשים לב לאמת המידה המצומצמת ולעקרון המידתיות ביחס לסכום התביעה הנמוך. המבקש חויב בהוצאות של 2,000 ש"ח.

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 1852/21 · יוגב עזרא נ. ביטאיט בע"מ (Paycall)

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שדחה ערעור על מחיקה על הסף של בקשה למתן צווים מכוח חוק מניעת הטרדה מאיימת. נקבע כי ההליך אינו מתאים לבירור טענות הדורשות בירור עובדתי נרחב, וכי הקביעות אינן מצדיקות דיון נוסף. המבקש חויב בהוצאות בסך…

  • החלטה1 עמ׳

    בש"פ 1382/21 · יוסף יחזקאל נ. מדינת ישראל

    בית המשפט קיבל בקשה מוסכמת של הצדדים להעביר דיון בתפ"ק 586-02-17 מבית משפט השלום נצרת, ביושבו כבית משפט קהילתי, לבית משפט השלום חיפה ביושבו כבית משפט קהילתי. התיק עוסק בכתב אישום בעבירת הטרדה באמצעות מתקן בזק. ההחלטה התקבלה לאחר הסכמת הצדדים ובשים לב לעמדת…

  • פסק-דין10 עמ׳

    רע"א 4704/20 · יונתן בן עמי נ. FACEBOOK IRELAND LTD

    בית המשפט קיבל את הבקשה ודן בה כערעור, קבע שההודעות הן דבר פרסומת ושגה בית המשפט לתביעות קטנות בחזקת ההסכמה, אך החריג שבסעיף 30א(ג) חל על לקוח משלם. התעקשות המבקש שלא להשתמש בלחצן 'הסר' אינה בתום לב, ולכן אין לפסוק פיצוי גם בגין הפרת הדרישה הצורנית, והערעור…

  • פסק-דין5 עמ׳

    בג"ץ 1257/20 · הצלחה - לקידום חברה הוגנת נ. שר התקשורת

    בית המשפט העליון הפך בהסכמת הצדדים את הצו על תנאי לצו מוחלט והורה לממשלה לקיים דיון בתוך 30 יום במינוי המנכ"לית של הרשות השנייה וביו"ר מועצת הכבלים והלוויין, מבלי להורות על השלמת המינויים. נקבע כי חלוף זמן ממושך והיעדר נימוק מצד המשיבים מצדיקים את הסעד.…

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 7121/20 · שהם אבן נ. המקפצה לעסקים בע"מ

    המבקש ביקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה על הסף ערעור על פסק דין בתביעה קטנה בגין 15 הודעות ספאם. בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית ואין צורך במתן רשות כדי למנוע עיוות דין. הבקשה נדחתה והמבקש חויב בהוצאות של 1,000 ש"ח.

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 1226/17 · יונתן בן-עמי נ. האוניברסיטה הפתוחה -הלשכה המשפטית

    בית המשפט העליון קיבל בקשה לעיון בתיק בבקשת רשות ערעור שעניינה תביעה מכוח חוק הספאם. נקבע כי התדיינות משפטית אחרת הקשורה לנושא המחלוקת יכולה להיחשב טעם לגיטימי לעיון, וכי המתנגד לא עמד בנטל להראות טעם כבד משקל המונע עיון. לא נפסקו הוצאות.

  • החלטה5 עמ׳

    רע"א 5560/20 · מתן דור נ. חוף שלוותה (2002) בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על הערות שנכללו בהחלטת ביניים של בית המשפט המחוזי בתובענה ייצוגית בנושא מסרונים פרסומיים. נקבע כי החלטות ביניים אינן מהוות מעשה בית דין ואינן קובעות ממצאים עובדתיים מכריעים. בנוסף, המבקש אינו נפגע מהתוצאה האופרטיבית, ולכן…

  • החלטה3 עמ׳

    ע"א 4316/20 · אופיר לב נ. יוסי אלקובי

    בית המשפט העליון קיבל בקשה של מי שנתבע על ידי המערער בתביעה לפי חוק הספאם לעיין בתיק ערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית. נקבע כי זכות העיון נגזרת מפומביות הדיון ואינה מוחלטת, וכי הנטל לשכנע בהצדקה לחסימתה מוטל על המתנגד. בנסיבות אלה לא נמצא טעם כבד…

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 9153/18 · עו"ד אייל א. כהן נ. מנפאואר (ישראל) בע"מ

    בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסיקה בעניין הסדר הספאם בסעיף 30א לחוק התקשורת. נקבע כי המקרה אינו מתאים לדיון עקרוני, שכן הפנייה למשיבה הייתה פשוטה, והתוצאה של בית המשפט המחוזי נכונה. הבקשה נדחתה והמבקש חויב בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.

  • פסק-דין50 עמ׳

    רע"פ 7052/18 · מדינת ישראל נ. רפי רותם

    בית המשפט העליון (השופט נ' סולברג) קבע כי החלטת התביעה להעמיד לדין אינה נתונה לביקורת מינהלית ישירה בהליך הפלילי, ולבית המשפט הדיוני אין סמכות לבטל את כתב האישום מטעמי סבירות או מידתיות. ביקורת כזו מתאפשרת באמצעות הטענות המקדמיות, הגנה מן הצדק וכלל הפסילה.…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 39/20 · יהונתן סלומון נ. מדינת ישראל

    המבקש ביקש רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על דחיית ערעורו על ביטול כתב האישום נגדו בהסכמה לפי סעיף 94(ב) לחסד"פ. בית המשפט קבע כי הבקשה אינה עומדת במבחני הגלגול השלישי, וכי הסכמתו של המבקש עלתה בבירור מהפרוטוקול. הבקשה נדחתה.

  • החלטה3 עמ׳

    ע"א 8511/19 · מידע כנסים בע"מ נ. זיו גלסברג

    בית המשפט העליון קיבל בחלקו בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין בתובענה ייצוגית בגין הודעות פרסומת שנשלחו בניגוד לחוק. נקבע כי הגמול ושכר הטרחה יועברו חלקית באופן מיידי, בעוד שסעדי חברי הקבוצה יעוכבו עד להכרעה בערעור בכפוף להפקדת ערובה של 2 מיליון ₪. הוחלט כי הוצאות…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"א 5328/19 · טל רודד נ. די.בי.אס שרותי לווין (1998) בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על הרכיב הדוחה של החלטה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית, עד להכרעה בבקשת רשות ערעור שהגישה המשיבה על הרכיב המקבל. נקבע כי הגשת בקשת רשות הערעור אינה טעם מיוחד כאשר השיקול הוא טקטי ואין השפעה מהותית של ההכרעה על…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 5301/19 · מידע כנסים בע"מ נ. זיו גלסברג

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורתה על דיון הוכחות נוסף לאחר סיכומים לצורך הגשת קבצי נתונים של ספקיות דיוור כראיה. נקבע כי ההחלטה עוסקת בשלבי הדיון ובהזמנת עדים ואינה נכללת במסלול הערעור הרשותי לפי הצו. טענות המבקשת שמורות לה…

  • החלטה12 עמ׳

    רע"א 9519/17 · מיקרוסופט ישראל בע"מ נ. רועי גורודיש

    בית המשפט דחה שתי בקשות רשות ערעור על החלטות דיוניות בבקשת אישור ייצוגית. נקבע כי התגובה לתשובה מהווה מענה לטענות ההגנה ולא הורחבה בה החזית באופן המצדיק מחיקה, וכי התקיימו התנאים לגילוי לפי תקנה 4(ב) תוך הבהרת השאלות שיש להשיב עליהן בשאלון. המבקשות חויבו…

  • פסק-דין2 עמ׳

    רע"א 1154/18 · בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ. רן זינגר

    בית המשפט העליון קיבל ברשות ערעור את ערעורה של בזק וקבע כי מסרון שנשלח ללקוחות בעת פנייתם למוקד ומטרתו שירותית אינו דבר פרסומת לפי סעיף 30א לחוק התקשורת. בהתאם לכך בוטלה ההחלטה המחוזית ונדחתה בקשת האישור. לא נפסק צו להוצאות בערכאה זו.

  • החלטה3 עמ׳

    בש"פ 3439/19 · מדינת ישראל נ. ראשד אלשניטי

    בית המשפט קיבל בקשה להארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, בשל מסוכנותו הגבוהה כפי שעולה מכתב האישום שייחס לו הטרדות, מעקבים, איומים ופגיעה ברכב במתלוננת. נקבע כי מסוכנותו נתמכת בשני תסקירי שירות המבחן שהמליצו על דחיית חלופות המעצר. נקבע כי ההליך מתנהל כשורה…

  • פסק-דין20 עמ׳

    ע"א 534/17 · עו"ד רונן לפיד נ. סלקום ישראל בע"מ

    בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי עוסק רשאי לשלוח דברי פרסומת ללקוחותיו מכוח החריג שבסעיף 30א(ג) לחוק התקשורת, בכפוף לתנאים המצטברים. נקבע כי תנאי ההודעה אינו מחייב מסירה לפני מסירת הפרטים, וכי תנאי הדמיון אינו דורש זהות מוצרים. כן נקבע כי מנגנון הסרה…

  • פסק-דין7 עמ׳

    ע"פ 519/19 · מדינת ישראל נ. פלוני

    בית המשפט העליון קיבל ערעור המדינה על קולת עונשו של נאשם שהורשע במעשים מגונים רבים כלפי קטינים ובעבירות נוספות. נקבע כי העונש הכולל של 8 חודשי מאסר אינו הולם את חומרת המעשים והיקפם, וכי שיקולי השיקום ניתנו להם משקל-יתר על חשבון עקרון ההלימה. העונש הוחמר ל-15…

  • החלטה9 עמ׳

    רע"א 7169/17 · פלאפון תקשורת בע"מ נ. מירב פירט

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על אישור תובענה ייצוגית נגד חברת סלולר שגבתה דמי הקפאה עבור ניתוק זמני. נקבע כי ניתוק זמני הוא שירות רט"ן, ובהעדר הוראה מתירה ברישיון אין לגבות עבורו תשלום, לפחות לכאורה. הוטלו הוצאות בסך 25,000 ש"ח.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 543/19 · נתנאל אפרתי נ. מדינת ישראל

    בקשת רשות ערעור על פסק דין שדחה ערעור על גזר דין בגין עבירות תקיפה, איומים והטרדה, שכלל 7 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן אין בה שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית ואין סטייה ניכרת ממדיניות הענישה. טענת המבקש בדבר אי-נימוק הממונה על עבודות השירות…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 149/19 · קובי פפיאשוילי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על חומרת עונשו של מבקש שהורשע באיומים, הטרדה ופגיעה בפרטיות כלפי בת זוגו לשעבר. נקבע כי רשות ערעור על עונש תינתן רק בסטייה משמעותית ממדיניות הענישה, וכי יש להחמיר בענישה בגין אלימות נפשית ומילולית בין בני זוג. טענות…

  • פסק-דין19 עמ׳

    רע"א 7064/17 · יהונתן ארד נ. מנקס אונליין טריידינג בע"מ

    תובענות ייצוגיותתוצאה: התקבל

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי אין לשלול פיצוי מתובע שהוכיח הפרת סעיף 30א לחוק התקשורת מחמת הסתייעותו בחברה המסייעת לנפגעי ספאם. נקבע כי שיקולי עומס שיפוטי אינם רלוונטיים לקביעת הפיצוי, וכי פעילות כזו מגשימה את תכלית ההרתעה. התביעה התקבלה ונפסק פיצוי…

  • פסק-דין19 עמ׳

    רע"א 9989/17 · ניו ספורט ומרקיטינג נ. עמית זילברג, עו"ד

    בית המשפט העליון קיבל את רשות הערעור על החלטות מחיקת כתבי הגנה של נתבעים בתובענה ייצוגית בשל אי גילוי מסמכים, וקבע כי הסנקציה שבתקנה 122 שמורה למקרים קיצוניים ואין מקום לנקוט בה כאשר הנתבעים השיבו לבקשת הגילוי והצהירו על המידע שבידיהם. בקשת רשות הערעור על…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 6238/18 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" של מי שהורשע על פי הודאתו בעבירות איומים והטרדה ובשיבוש הליכי משפט. נקבע כי העניין אינו נמנה על המקרים החריגים המצדיקים מתן רשות ערעור, וכי לא הייתה חריגה מהסדר הטיעון או חריגת סמכות של קצין המבחן. הבקשה…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"א 3690/18 · רגב בר נ. קסטרו מודל בע"מ

    בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על פסק דין שקיבל ערעור על חיוב בפיצוי בגין מסרונים שיווקיים נדחתה. נקבע כי הטענות נוגעות ליישום סעיף 30א לחוק ולנסיבות פרטניות, ואינן מעוררות שאלה משפטית רחבה. התערבות בממצאי עובדה והבדל בין הערכאות אינם מקימים עילה לרשות ערעור…

  • החלטה5 עמ׳

    רע"פ 4976/18 · לירן כהן-ריאני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על גזר דין של 6 חודשי מאסר בפועל בגין הטרדה ואיומים כלפי פרודה. נקבע כי המקרה אינו נכנס בגדרי הגלגול השלישי ואין בו סטייה ניכרת ממדיניות הענישה. בית המשפט קבע כי סטייה מהמלצה שלילית של שירות המבחן מחייבת נימוקים מבוססים…

  • החלטה2 עמ׳

    בג"ץ 7412/17 · הלא.טי.וי.בע"מ נ. שר התקשורת

    בית המשפט מבקש מהעותרת להודיע האם היא עומדת על עתירתה או מבקשת למחוק אותה ללא צו להוצאות. נוכח תיקון 44 לחוק הרשות השנייה והעברת סמכות הפיקוח למועצת הרשות השנייה, נראה כי המשיבים אינם יכולים להעניק את הסעדים המבוקשים. העותרת רשאית להגיש עתירה חדשה כנגד הרשות…

  • פסק-דין27 עמ׳

    בג"ץ 4587/18 · ערוץ לשידורי הכנסת בע"מ נ. המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוו

    בג"ץ דחה שתי עתירות בעניין מכרז להפעלת ערוץ הכנסת. נקבע כי הצעה החורגת מהתקציב הסגור שנקבע בחוק נפסלת, וכי הסברים בדיעבד המשנים את ההצעה אסורים. בית המשפט לא התערב בשיקול הדעת המקצועי של ועדת המכרזים ולא ראה מקום לבטל את המכרז.

  • פסק-דין15 עמ׳

    רע"א 5234/17 · דרייבר ישראל נ. עו"ד אלירן ג'נח

    בית המשפט העליון קבע כי כאשר אחד מבעלי הדין בתביעה קטנה הוא עורך דין, אין מוטלת על בית המשפט לתביעות קטנות חובה לידע מיוזמתו את הצד הלא מיוצג על אפשרות לבקש היתר ייצוג, והדבר נתון לשיקול דעתו. הבקשה לרשות ערעור נדחתה והמבקשת חויבה בהוצאות.

  • החלטה7 עמ׳

    רע"א 3599/18 · דניאל שפירא נ. לירון עופרי

    נדחתה בקשת רשות ערעור בעניין תחולת חוק הספאם על הודעות פרסומת בפייסבוק. אף שהשאלות הפרשניות על היקף סעיף 30א והסכמה מפורשת ברשת חברתית חשובות וטרם הוכרעו, היריעה לא נפרסה במלואה ולא נמצא פגם המצדיק גלגול שלישי. צוין כי חלק מהשאלות ראוי שהמחוקק יידרש להן, ולא…

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 1152/18 · אופיר לב נ. טרי סטון בע"מ

    בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה. המבקש תבע פיצוי לדוגמא על הודעת דואר אלקטרוני פרסומית שנשלחה בשגגה חד-פעמית והמשיבה התנצלה מיידית. בית המשפט קבע כי אין עילה לרשות ערעור, כי הפיצוי לדוגמא מותנה בשליחה ביודעין, וכי לא נגרם עיוות דין. המבקש חויב בהוצאות של…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"א 1609/18 · אריה הברמן נ. עו"ד עובד אלירם

    בית המשפט דן בבקשה להעביר את מקום הדיון בשתי תביעות קטנות שהוגשו במחוזות שונים ולאחדן בנתניה. נקבע כי יש לתת משקל למטרות הליך התביעות הקטנות ולנוחות התובעים, והבקשה נדחתה נוכח עמדות המשיבים. התביעות יוותרו בבתי המשפט בהם הוגשו.

  • החלטה2 עמ׳

    רע"א 1427/18 · טל סלע נ. פארמה עלית בע"מ

    בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה על פסק דין בתביעה קטנה שעניינו פיצוי בגין דבר פרסומת שנשלח ללא הסכמה. בית המשפט קבע כי הטענות מתייחסות לקביעות בתחום שיקול דעתה של הערכאה הדיונית ואינן מעוררות שאלה עקרונית או חשש לעיוות דין חמור. לא נפסקו הוצאות.

  • החלטה6 עמ׳

    רע"ב 7/18 · שחר בוקריס נ. שירות בתי הסוהר

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה עתירה נגד הפסקה מנהלית של עבודות שירות. נקבע כי בקשות אסירים ב'גלגול שלישי' יתקבלו רק במקרים חריגים. לגופו של עניין, המבקש נעדר מעבודתו שוב ושוב למרות אזהרות והזדמנויות חוזרות, ולכן ההחלטה…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"א 4806/17 · פסגות בית השקעות בע"מ נ. זיו גלסברג

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שאישרה תובענה ייצוגית בגין מסרון שנשלח למשיב ובו קישור לאקדמיה פיננסית של המבקשת. נקבע כי המבחן הוא מטרת המסר ולא אופן הבנתו בידי נמען סביר, וכי הגדרת דבר פרסומת חלה גם על מסרים שמטרתם למשוך להתקשר בדרך עקיפה.…

  • החלטה1 עמ׳

    רע"א 7294/17 · עמית זילברג ,עו"ד נ. גרופר קניות חברתיות בע"מ

    בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור על פסיקה לפיה תביעה אישית לפיצוי סטטוטורי בגין הודעות פרסומת חסומה מכוח מעשה בית דין של הסדר פשרה בתובענה ייצוגית. נקבע כי המבקש היה חבר בקבוצה, וכי גם אם הסעדים מצטברים, מדובר באותה עילה שכבר מוצתה. הבקשה לא עומדת במבחני…

  • החלטה1 עמ׳

    בש"א 7077/17 · אתוסיה בע"מ נ. ירון מאירי

    הבקשה לאיחוד דיון בשתי תובענות זהות שהגיש המשיב כנגד המבקשת התקבלה. הדיון בתיק שהוגש בתל אביב-יפו יועבר לפתח תקווה ויאוחד עם התיק התלוי שם. הנימוקים הם יעילות, מניעת הכרעות סותרות וחיסכון זמן שיפוטי.