בבית המשפט העליון
בג"ץ 8003/01 - י"ג
בפני:
כבוד השופט א' מצא
העותרים:
1.פליי. טי.וי. בע"מ
2. יאיר חסון
נ
ג
ד
המשיבים:
1. כנסת ישראל
2. שר התקשורת
3.המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין
4.תבל תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ
5.מת"ב מערכות תקשורת בכבלים בע"מ
6.ערוצי זהב ושות'
7.די.בי.אס שירותי לווין (1998) בע"מ
8.ש.י.ן. – לשויון ייצוג נשים
9.הקשת הדמוקרטית המזרחית (שיח חדש)
10.ויצו הסתדרות עולמית לנשים ציוניות
11.התנועה לגבריות חדשה
12.שדולת הנשים בישראל
13.אחותי – למען נשים בישראל
14. פרלמנט נשים
15.הן – הרצליה נשים
16.ל.א. – לחימה באלימות נגד נשים
17.קולך – פורום נשים דתיות
18.מועצת נשים עיריית גבעתיים
19.אמונה – תנועת האשה הדתית לאומית
צו על תנאי מתוקן
על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו-על-תנאי המכוון אל המשיבים 1 ו-2 והמורה להם להתייצב וליתן טעם מדוע לא יצהיר בית המשפט הנכבד ויקבע כי:
א.סעיף 6כה(2)(3) לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982, בנוסחו לאחר תיקון מס' 27 לחוק הבזק, שהתקבל בכנסת ביום 10 ביולי 2002 (להלן: הסעיף), בטל מחמת היותו סותר את חוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו ואת חוק-יסוד: חופש העיסוק.
ב.לחלופין, כי הסעיף ייכנס לתוקפו במועד נדחה, בעוד 4 שנים ממועד מתן הצו, או בכל מועד אחר כפי שימצא בית המשפט לנכון.
ג.לחלופין, כי העותרת זכאית לתשלום פיצויים בעבור הפגיעה שנפגעה עקב הוראת הסעיף, ולחלופין כי הוראת הסעיף בטלה בשל אי-קביעת מנגנון פיצוי כאמור.
ד.מדוע לא תאשר המשיבה 3, המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויין (להלן: (המועצה"), את ערוץ Playboy , בתנאים ובמגבלות שנקבעו בהחלטתה מחודש יוני 2001 (מצורפת כנספח א' לעתירה המקורית).
המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, עד ליום 7.1.03, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.
ניתן ביום כ' באב תשס"ב (29.7.02).
תוקן היום, י"א בטבת תשס"ג
(16.12.02).
שרה
ליפשיץ
מזכירה ראשית (בפועל)