ע"א 8022/04 ג'ומעה חוסין זבידאת נ. מדינת ישראל

1.זוהי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 25,000 ₪ אשר נקבע על ידי המזכירה הראשית ביום 2.9.04 ולחילופין בקשה להורות על הפחתת סכום העירבון עד לסכום שלא יעלה על 2,000 ₪.

2.כעולה מהבקשה המונחת בפני, המבקש פנסיונר, אינו עובד ואין לו הכנסה נוספת מלבד הפנסיה החודשית. אשתו מאושפזת בבית חולים מזה יותר מחודשיים במצב קשה. למבקש שמונה ילדים, מתוכן 5 בנות נשואות ובת אחת הסובלת ממחלת נפש. לטענת המבקש, אין לו רכב, נכסי דלא ניידי ומכל מקום הכנסתו החודשית אינה מספיקה להוצאותיו הגבוהות. לדברי המבקש, "כל החלטה אחרת מלבד קבלת הבקשה, ולו באופן חלקי כמוה כטריקת שעריו של כבוד בית המשפט בפניו של המערער". זאת ועוד, לאור נימוקי הערעור קיים לדעתי סיכוי גדול כי יזכה בו. המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה המבקש לא הראה מצוקה כלכלית המצדיקה פטור מחובת הפקדת עירבון. המבקש אינו מפרט מהן הוצאותיו הרבות. הוא מציין כי יש לו שמונה ילדים אך אינו מציין האם הם סמוכים על שולחנו. עובדת מחלתה של ביתו אין בה משום ראיה חלוטה למצוקה כלכלית. כמו כן, המבקש מציין כי אין לו נכסים דלא ניידי – אך הוא רשום כבעלים של בית ונטיעות בחלקה 2 בגוש 10474 מאדמות שפרעם. עוד נטען, כי אין ממש בערעורו של המבקש וכי קלושים סיכוי הערעור להתקבל.

3.לאחר עיון בבקשה, בתגובת המשיבה ובערעור, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל חלקית. עניינו של הערעור סובב סביב פרשנותו של הסכם הפשרה שנחתם בין הצדדים ואשר כדברי השופטת בבית המשפט קמא "הכל מסכימים כי ניסוח הסכם הפשרה לא היה מוצלח". מכאן שלכאורה, על פניו, לא ניתן לקבוע כי סיכוי הערעור אינם עומדים בדרישה לשם מתן פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו. יחד עם זאת, ישנה אי בהירות לגבי מצבו הכלכלי של המבקש ובפרט לגבי הנכס נשוא הערעור אשר ברשותו. התיעוד והראיות להוכחת המצב הנטען על ידו הם אכן חלקיים ביותר ואין בהם די כדי לבסס את הקושי הנטען, יחד עם זאת, בנסיבות העניין הכוללות ובשים לב למצבם של שניים מבני משפחתו של המערער ומחלתם, החלטתי על כן להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סך של 10,000 ₪.

4.התוצאה היא כי הבקשה לפטור מהפקדת עירבון מתקבלת חלקית. עירבון בסך 10,000 ₪ יופקד תוך שלושים יום מקבלת החלטה זו, שאם לא כן, ירשם הערעור לדחייה בלא צורך בהודעה נוספת.