ע"א 8044/02 הראל נוף נ. גיל ריבה

זהו ערעור על החלטת רשם בית-המשפט העליון שדחה את בקשת המערער למתן פטור מערבון במסגרת בקשת רשות ערעור שהגיש.

רשם בית-המשפט העליון קבע, כי המערער יגיש "תצהיר מפורט, כמפורט בתקנה 13 לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח1987-, ובו פירוט מלא של הכנסותיו, בששת החודשים האחרונים, הוצאותיו ונכסיו, לרבות נכסי דלא ניידי, רכב ונכסים כספיים", וכי הפירוט ייתמך בתיעוד מלא.

לאחר שהגיש המערער תצהיר מטעמו, דחה הרשם את הבקשה לפטור מעירבון והעמידו על-סך של 10,000 ש"ח. בהחלטתו קבע הרשם, כי בקשתו של המערער אינה מניחה את התשתית הנדרשת למתן פטור מעירבון, כי על-אף החלטתו בדבר הגשת תצהיר מפורט, לא מסר המערער נתונים שונים שנדרשו, וכי בקשת רשות הערעור שהגיש המערער מתמקדת בעניינים שבעובדה ואין בה טענות המצביעות על חשיבותו הכללית של ההליך.

אף בקשתו של המערער לעיון חוזר בהחלטת הרשם נדחתה.

מכאן הערעור שבפניי, בגידרו טען המערער, כי מצבו הכלכלי קשה וכי פירט בתצהיר את כל שנתבקש.

דין הערעור להידחות.

עיינתי בטענות המערער ולא מצאתי בהן עילה המצדיקה התערבות בהחלטת רשם בית-המשפט, אשר על-יסוד החומר שהובא בפניו קבע, כעניין שבעובדה, כי הבקשה למתן פטור מעירבון אינה מפורטת דיו, ומשכך דחה אותה.

הערעור נדחה.