החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

ע"א 8050/01 מר ז'ק בר ועוד 9 אח' נ. שמחה סדן

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8050/01

ע"א 8051/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער

ים בע"א 8050/01

:

מר ז'ק בר ועוד 9 אח'

המערערת

בע"א 8051/01:

HEINEKEN

INTERNAIONAL

נגד

המשיבים

בע"א 8050/01

:

1. שמחה סדן

2.

פודהורצר אחזקות (1993) בע"מ

3. טמפו תעשיות בירה

בע"מ

4.

HEINEKEN

INTERNATIONAL

המשיבים

בע"א 8051/01: שמחה סדן ו12- אח'

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 17.10.01

בה"פ

1686/00 שניתן על ידי כבוד

השופט

ג' קלינג

תאריך הישיבה:

ח' תמוז תשס"ב

(18.6.2002)

בשם

המערער

ים בע"א

8050/01:

עו"ד ישראל לשם, עו"ד אודליה סעדה,

עו"ד

רון פלג

בשם

המערערת בע"א

8051/01: עו"ד

ירון אלחנני, עו"ד דנה יגור

בשם

המשיב 1 בע"א

8050/01

ובע"א 8051/01: עו"ד בכר ראובן, עו"ד מירי

קמחי,

עו"ד

זיו אהרנפלד

בשם

המשיבה 3 בע"א

8050/01

ובע"א 8051/01: עו"ד ניר כהן, עו"ד אמיר בן

ארצי,

עו"ד

יוליה הס

בשם

המשיבה 4 בע"א

8050/01: עו"ד

ירון אלחנני, עו"ד דנה יגור

בשם

המשיבים 13-4

בע"א

8051/01: עו"ד ישראל לשם, עו"ד אודליה

סעדה,

עו"ד

רון פלג

החלטה

לפי הצעתנו הסכימו בעלי הדין שהענין ימסר לגישור לעו"ד עודד ערן, אשר יזמן את בעלי הדין, יעיין בהסכם נשוא הערעורים (מבלי לגלותו לבעל הדין שכנגד) וינסה להביא את בעלי הדין לכלל הסכם אם ומה יש לגלות מתוכנו של הסכם בגדר סמכויותיו כמגשר.

המגשר יסיים את מלאכתו תוך 21 ימים, ואם הגישור לא יעלה יפה יקבע הערעור לדיון בהקדם, ואם אפשר לפני ההרכב הנוכחי.

אנו מאשרים את ההסכמה דלעיל.

ניתנה היום, ח' תמוז תשס"ב (18.6.2002).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)