החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8052/13 אורי מילקובסקי נ. שמאי מיטלמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפטערעורים אזרחיים (ע"א 8052/13 ו-ע"א 8064/13) - הצעה לסיום בדרך של הסמכה להכרעה על דרך הפשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הציע לצדדים לסיים שני ערעורים בהסמכה להכרעה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, בסכום שבין 900,000 ל-1,500,000 ש"ח. המערערים בע"א 8052/13 הסכימו, וההכרעה תלויה בתשובת המשיבים בע"א 8064/13 בתוך שבוע. אם ההכרעה לא תכובד במועדה, יישאר פסק הדין קמא על כנו.

העובדות

לאחר שמיעת טיעונים הציע בית המשפט לצדדים (למעט המשיבה 9) לסיים את שני התיקים בדרך של הסמכה להכרעה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. המערערים בע"א 8052/13 נתנו את הסכמתם, והמשיבים בע"א 8064/13 טרם השיבו ונדרשו לעשות זאת תוך שבוע. ככל שההכרעה לא תכובד במועדה, יישאר פסק הדין קמא על כנו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להסמיך את מי שיכריע בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט לסיים את שני התיקים והמחלוקת שביניהם?
  2. 2.באיזה סכום, בטווח שבין 900,000 ל-1,500,000 ש"ח, תיקבע ההכרעה בדרך הפשרה?

מילות מפתח

  • פשרה
  • סעיף 79א לחוק בתי המשפט
  • פסק הדין קמא
  • לוח זמנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8052/13

ע"א

8064/13

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים בע"א 8052/13

(המשיבים 1-3 בע"א

8064/13):

1. אורי מילקובסקי

2. נובהויז'ן ניהול קרנות בע"מ

3. נובהויז'ן בע"מ

נ ג ד

המשיבים 1-8 בע"א 8052/13

(המערערים בע"א 8064/13):

1. שמאי מיטלמן

2.

בן עזר נדב

3. אבי

ורטהיים

4. שבתאי אדלרסברג

5. אדי שלו

6. אריה מרגי

7. נעמי פורמן

8. יוסי עבאדי

המשיב בשני הערעורים:

9.ארנסט אנד יאנג חברה לנאמנות

(1992) בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 14.10.2013 בתיק

א

-002648/06

תאריך הישיבה:

כ"ד בסיון התשע"

ה

(11.06.2015)

בשם המערערים בע"א 8052/13

(המשיבים 1-3 בע"א 8064/13):

עו"ד

בעז בן צור, עו"ד תומר שקרצי

בשם המשיבים 1-8 בע"א 8052/13

(המערערים בע"א 8064/13):

בשם המשיב 9:

עו"ד

ארי מילשטיין, עו"ד משה ברהוד

עו"ד

ניר כהן, עו"ד רוני לפן

החלטה

לאחר שמיעת טיעונים הצענו לצדדים (לא כולל המשיבה 9) לסיים את שני התיקים והמחלוקת שביניהם על-ידי הסמכתנו להכרעה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א'

לחוק בתי המשפט, בסכום שבין 900,000 ל- 1,500,000 ₪. המערערים בע"א 8052/13 נתנו הסכמתם. אנו ממתינים עתה לתשובת המשיבים שם (המערערים בע"א 8064/13), שתינתן בתוך שבוע מהיום. ההסמכה תכלול גם לוח זמנים סביר שייקבע על-ידינו. ככל שההכרעה לא תכובד במועדה, יישאר פסק הדין קמא על כנו.

ניתנה היום, כ"ד בסיון התשע"ה (11.6.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 8064/13

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • דנ"א 5939/16מיטלמן שמאי נ. מילקובסקי אוריהחלטה
  • ע"א 3823/13SF Wing Overseas Real Estate Investments Ltd נ. אמנון יניב והחלטה