החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8117/14 עבדאלוילי תופיק חוסין נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותבקשה לחיוב המערער בהפקדת ערובה להוצאות בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לפטור מהפקדת ערובה להוצאות בשל מצבו הכלכלי של המערער. נקבע כי למרות מצבו הכלכלי, לא שוכנע כי המערער נעדר יכולת להפקיד סכום כלשהו, ולכן הועמד העירבון על 6,000 ₪ בתוך 14 ימים. אי-הפקדה תוביל לדחיית ההליך.

העובדות

המערער טוען כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים, והמשיבים אינם חולקים על כך. המערער שילם את האגרה ומיוצג, ואופן מימון הייצוג לא הוסבר. הוטלה עליו הפקדת ערובה בסכום נמוך של 6,000 ₪ בתוך 14 ימים, שאם לא כן ייד חה ההליך לדחייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעמיד ערובה להוצאות על המערער, כאשר מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכלכלי של מערער שאינו מן המשופרים, בשילוב תשלום האגרה וייצוג משפטי שאופן מימונו לא הוסבר, אינו מוביל למסקנה שהמערער נעדר יכולת להפקיד ערובה כלשהי, ולו מופחתת.

    ״לא שוכנעתי כי המערער נעדר יכולת להפקיד סכום כלשהו, ולוּ מופחת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקביעת סכום הערובה יש לשקול את עמדת המשיבה, פערי הכוחות בין הצדדים, מהות ההליך וסיכוייו, וסכום ההוצאות שנפסק בערכאה הדיונית.

    ״ומשהבאתי בחשבון אף את יתר השיקולים הצריכים לעניין - ובהם עמדת המשיבה; פערי הכוחות בין הצדדים; מהות ההליך וסיכוייו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פערי כוחות
  • הוצאות
  • אגרה
  • ייצוג

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8117/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערער:

עבדאלוילי תופיק חוסין

נ ג ד

המשיבים:

1. מינהל מקרקעי ישראל

2. משרד הביטחון

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

עיון בבקשה שבכותרת מעלה כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים, ולמעשה המשיבים כלל אינם חולקים על טענה זו בתגובתם. ואולם, בשים לב לכך שהמערער שילם את האגרה ולכך שהוא מיוצג (ולא ניתן הסבר לגבי אופן מימון הייצוג), לא שוכנעתי כי המערער נעדר יכולת להפקיד סכום כלשהו , ולוּ מופחת.

על רקע האמור, ומשהבאתי בחשבון אף את יתר השיקולים הצריכים לעניין - ובהם עמדת המשיבה; פערי הכוחות בין הצדדים; מהות ההליך וסיכוייו; וסכום ההוצאות הנמוך אשר נפסק על ידי הערכאה הדיונית - רואה אני להעמיד את העירבון על סכום נמוך בסך 6,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, כ' בשבט תשע"ה (9.2.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 3296/19סעד דין אחמד ג'אבר נ. רשות הפיתוח באמצעות רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5069/16חוסין אחמד עלי חמאמדה נ. ועדת העררים הצבאיתפסק-דין
  • דנג"ץ 5120/18נשים קוראות ללדת- למען חופש בחירה בלידה נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5426/17חרב מנור חמד ברכאת נ. ראש המינהל האזרחי בגדה המערביתפסק-דין
  • רע"א 7322/17יגאל כהן נ. הפטריארכיה היוונית אורתודוקסיתהחלטה
  • בג"ץ 7292/14עלי מוחמד עיסא מוסא נ. שר הבטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 7893/14עלי ח'ליל מחמד חאג' עבד אלרחמן דבאבסה נ. המפקד הצבאי בגדה המפסק-דין

הלכות

  1. 1מצבו הכלכלי של מערער שאינו מן המשופרים, בשילוב תשלום האגרה וייצוג משפטי שאופן מימונו לא הוסבר, אינו מוביל למסקנה שהמערער נעדר יכולת להפקיד ערובה כלשהי, ולו מופחתת.
  2. 2בקביעת סכום הערובה יש לשקול את עמדת המשיבה, פערי הכוחות בין הצדדים, מהות ההליך וסיכוייו, וסכום ההוצאות שנפסק בערכאה הדיונית.