ע"א 8127/06 רינה ברוקס נ. דרורת (י.מצקל) בית מסחר לרפואות בסיטונות בע"מ

לפני בקשה לעיון חוזר.

1.

המערערת הגישה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. בהחלטתי מיום 11.12.06 נדחתה הבקשה מהטעם שהמערערת לא עמדה בנטל להוכיח כי מצבה הכלכלי מצדיק היעתרות לבקשה. בהחלטה הובהר כי המערערת לא צרפה לבקשתה אסמכתאות שיש בהן כדי להעיד על מצבה הכלכלי הנטען, כגון תלושי שכר ודפי חשבון בנק. כמו כן, לא הובהר על ידה האם בבעלותה

נכסים שניתן להסתייע בהם לצורך הפקדת הערבון וכן מנין משגת ידה למממן את ייצוגה המשפטי הן בהליך שהתנהל בפני בית משפט קמא והן בהליך שבכותרת.

2.

ביום 12.12.06 הוגשה בקשה מטעם ב"כ המערערת לעיין מחדש בהחלטתי הנ"ל. מהבקשה עלה כי עובר למתן החלטתי הוגשה על ידי ב"כ המערערת בקשה אשר הוכתרה על ידו כ"בקשה להגשת עדות נוספת" אשר במסגרתה צורפו מסמכים המעידים על מצבה הכלכלי של המערערת. הבקשה הוגשה לבית המשפט ביום 26.11.06 אולם לא קובלה לרישום מהטעם שלא צורפה לה תגובה המשיבה. ביום 18.12.06 התקבלה הבקשה הנ"ל לרישום. לבקשה צורפו תלושי שכר של המערערת וכן דף חשבון בנק ממנו עולה כי נכון ליום 17.9.06 עומד חשבונה בבנק על יתרת חובה בסך של למעלה מ-10,000 ₪. עוד נטען כי בפועל אין לה יותר חלק בדירת אמה שכן היא קיבלה תמורתו הלוואות מאחיה העולות על סך של 60,000 ₪. לבסוף נטען שרכבה של המערערת נלקח ממנה על ידי המשיבה. המשיבה מתנגדת לבקשה.

3.

בקשה לעיון חוזר אינה מיועדת לעריכת מקצה שיפורים לבקשה המקורית. על בעל דין לטעון את מלוא טענותיו ולהציג את מלוא האסמכתאות הנדרשות במסגרת בקשתו המקורית ובהעדר נסיבות מיוחדות אין מקום להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בבקשה לעיון נוסף שכל כולה נועדה להשלמת פרטים אשר מן הדין היה לכללם במסגרת הבקשה המקורית. חרף האמור, במקרה שלפני ראיתי לנכון לסטות קמעה מכלל זה שכן כפי שהובהר לעיל, ב"כ המערערת ניסה להשלים את בקשתו עובר למתן החלטתי אולם הבקשה לא נתקבלה לרישום באותו שלב. עיון בבקשה לגופה, מעלה כי עדיין אין בה כדי להקים את התשתית העובדתית הנדרשת לשם היעתרות לבקשה באופן מלא. צירוף דף חשבון בנק המעיד על יתרת חובה אינו מוכיח, כשלעצמו, דלות כלכלית. על המערערת היה לצרף דפי חשבון בנק מלאים לתקופה של ששת החודשים האחרונים. כמו כן, המערערת לא טרחה להבהיר מנין משגת ידה לממן את ההליכים המשפטיים הננקטים על ידה. יחד עם זאת, בשים לב לכך שלפי הנטען המערערת מפרנסת בגפה את שלושת ילדיה, ובהתחשב בגובה משכורתה וביתרת חשבון הבנק שלה, כפי שהוכחה על ידי צירוף אסמכתאות מתאימות, יועמד הערבון על סך של 15,000 ₪ אשר יופקדו תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת. המערערת תישא בהוצאות המשיבה בסכום כולל של 1,000 ₪ אשר ישא הפרשי ריבית והצמדה מעת המצאת החלטה זו ועד לתשלום בפועל.