פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8148/17 פלוני נ. מדינת ישראל - משרד הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · אחריות משרד הביטחון לפגיעהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שלא חייב את משרד הבטחון בנזיקין. נקבע כי לא נפלה טעות בממצאי העובדה או במשפט, וכי יש לבחון את הנסיבות והתנהגות המערער. הערעור נדחה בהתאם לתקנה 460(ב) ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער נפגע, והערעור הופנה נגד פסק דין של בית המשפט המחוזי שלא חייב את משרד הבטחון. לא נפלה טעות בממצאי העובדה או במשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה שבדין לחייב את משרד הבטחון בנסיבות העניין

הלכות

  1. 1

    במקרים מעין אלה יש לבחון היטב את הנסיבות, לרבות התנהגות הניזוק, בטרם ייקבע חיוב

    ״במקרים מעין אלה יש לבחון היטב את הנסיבות, וכך נהג בית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משרד הבטחון
  • עילה שבדין
  • ערעור
  • נסיבות
  • התנהגות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8148/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

המערערים:

1. פלוני

2. פלונית

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל - משרד הביטחון

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 07.08.2017 בת"א 19973-04-11 שניתן על

ידי כבוד השופט ר' וינוגרד

תאריך הישיבה:

ד' בסיון התש"ף

(27.05.2020)

בשם המערערים:

עו"ד שון הלין

בשם המשיבה:

עו"ד מלי אומיד–ברגר

פסק-דין

קראנו את החומר ושמענו את טענות באי כוח הצדדים. סבורים אנו כי לא נפלה טעות בממצאים שבעובדה או במשפט בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, אף לא בקשר ביניהם. כמובן, בהסתכלות לאחור יש להצר על פגיעתו של המערער; ואולם בנסיבות העניין – לרבות התנהגותו – לא עולה כי קיימת עילה שבדין לחייב את משרד הבטחון. במקרים מעין אלה יש לבחון היטב את הנסיבות, וכך נהג בית המשפט המחוזי.

הערעור נדחה בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. בהתאם לנימוקים, לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן

היום, ד' בסיון התש"ף (27.5.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1במקרים מעין אלה יש לבחון היטב את הנסיבות, לרבות התנהגות הניזוק, בטרם ייקבע חיוב