פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8189/09 ששון לוי נ. עיריית ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · החזרת תיק לבית המשפט המחוזי לבדיקת טענת קיזוזערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, בהסכמת הצדדים להחזרת התיק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו כי התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך בדיקת טענת הקיזוז, כאשר כל צד שומר על טענותיו. בית המשפט קיבל את הערעור והורה על החזרת התיק, ובערעור שכנגד יינתן פסק דין. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיבה סברה כי בדיקה לגוף הדברים תביא לתוצאה שאליה הגיע בית המשפט המחוזי, אך הסכימה להחזרת התיק לבדיקת טענת הקיזוז. המערער הסכים להחזרה תוך שמירת טענותיו לגוף ההתחשבנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לצורך בדיקת טענת הקיזוז?

הלכות

  1. 1

    התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לבדיקת טענת הקיזוז, בהסכמת הצדדים ומבלי לקבוע מסמרות לגוף ההתחשבנות.

    ״המערער מצרף הסכמתו לכך תוך שהוא שומר את טענותיו לגוף ההתחשבנות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קיזוז
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • התחשבנות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8189/09

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' עמית

המערער:

ששון לוי

נ ג ד

המשיבה:

עיריית ירושלים

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 5.8.09

בת.א. 6448/04 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' חבש

תאריך הישיבה:

ח' בשבט התשע"א

(13.1.11)

בשם המערער:

עו"ד תמי אבשלום

בשם המשיבה:

עו"ד צבי שילה

פסק-דין

אף כי המשיבה סבורה כי בדיקה לגוף הדברים תביא לתוצאה אליה הגיע בית-המשפט המחוזי, היא מסכימה, ברוב הגינותה, כי התיק יחזור לבית-המשפט המחוזי לצורך בדיקת טענת הקיזוז, זאת באשר לערעור.

המערער מצרף הסכמתו לכך תוך שהוא שומר את טענותיו לגוף ההתחשבנות. מובן כי גם למשיבה שמורות טענותיה לעניין הקיזוז.

במובן זה מתקבל הערעור והתיק יוחזר לבית-המשפט המחוזי. בערעור שכנגד יינתן פסק-דין.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' בשבט התשע"א (13.1.2011).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 8417/09עיריית ירושלים נ. ששון לויפסק-דין
  • ע"א 8417/09עיריית ירושלים נ. ששון לויהחלטה
  • ע"א 8417/09עיריית ירושלים נ. ששון לויהחלטה

הלכות

  1. 1התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לבדיקת טענת הקיזוז, בהסכמת הצדדים ומבלי לקבוע מסמרות לגוף ההתחשבנות.