פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 819/05 תמאם סלמאן נ. חביב סלמאן

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · חישוב פיצויים לנזקי המערערתערעור על פסק דין בתביעת נזיקין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסיקת הפיצויים. נקבע כי חישוב הנזקים שערכה הערכאה הדיונית מדויק ואין בו פגם. טעות בעובדה לגבי אופן לידת בנה של המערערת לא השפיעה על שיעור הפיצויים.

העובדות

המערערת תבעה פיצויים על נזקיה. בית המשפט המחוזי ערך חישוב של נזקיה ופסק לה פיצוי. המערערת ערערה על הפסיקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש פגם בחישוב הנזקים שערך בית המשפט המחוזי המצדיק התערבות בערכאת הערעור?
  2. 2.האם טעות בעובדה לגבי אופן לידת בנה של המערערת משפיעה על שיעור הפיצויים שנפסק לה?

הלכות

  1. 1

    טעות בעובדה בדבר אופן הלידה אינה משפיעה על שיעור הפיצויים כאשר אין בה כדי לשנות את החישוב

    ״בית המשפט טעה, אמנם, בעניין לידת בנה של המערערת, אשר נולד בניתוח קיסרי ולא בלידה טבעית.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חישוב הנזקים של הערכאה הדיונית נמצא מדויק ואין בו פגם המצדיק התערבות

    ״בית המשפט ערך חישוב מדוקדק של נזקי המערערת. לא מצאנו בחישובים אלה כל פגם המצדיק התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פיצויים
  • שיעור הפיצויים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 819/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

המערערת:

תמאם סלמאן

נ ג ד

המשיבים:

1. חביב סלמאן

2. לה-נסיונל חב' לביטוח בע"מ

3. אבנר איגוד ביטוחי נפגעי רכב

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה

מיום 7.12.2004 בת.א. 612/95, שניתן על ידי כבוד

השופטת ב' גילאור, ס.נ.

תאריך הישיבה:

כ"ח בניסן התשס"ו

(26.04.2006)

בשם המערערת:

עו"ד כרם נאצר

בשם המשיבים:

עו"ד חיים גלזר; עו"ד שרית ברננקה-שורץ

פסק-דין

עיינו בפסק הדין. קראנו סיכומי הצדדים. שמענו את טיעוניו של בא כוח המערערת. נחה דעתנו כי דין הערעור להידחות. בית המשפט ערך חישוב מדוקדק של נזקי המערערת. לא מצאנו בחישובים אלה כל פגם המצדיק התערבותנו. בית המשפט טעה, אמנם, בעניין לידת בנה של המערערת, אשר נולד בניתוח קיסרי ולא בלידה טבעית. עם זאת, אין בכך כדי להשפיע על שיעור הפיצויים שנפסק לה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ח בניסן התשס"ו

(26.04.2006), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טעות בעובדה בדבר אופן הלידה אינה משפיעה על שיעור הפיצויים כאשר אין בה כדי לשנות את החישוב
  2. 2חישוב הנזקים של הערכאה הדיונית נמצא מדויק ואין בו פגם המצדיק התערבות