פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
82/13 - א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
מוחמד אל סעד
נ ג ד
המשיב:
עיסאם אל סעד
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה למתן פטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופטת ד' סלע), שבו נתקבלה תביעתו של המשיב לפיצויים – תביעה אשר נגררה אחר הליך פלילי שבו הורשע המערער בעבירות פליליות בעקבות אירוע דקירה.
ביסוד בקשתו של המערער מונחת הטענה כי מצבו הכלכלי קשה מאד. בהקשר זה צוין בבקשה כי המערער ומשפחתו מתקיימים מקצבאות הבטחת הכנסה, וכי אין למערער חשבון בנק. עוד טוען המערער כי סיכויי ההליך להתקבל גבוהים.
החובה להפקיד עירבון בהליך ערעורי קבועה בתקנה 427 ל תקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד-1984. תנאי יסוד למתן פטור מהפקדת עירבון הוא הוכחת חוסר יכולת כלכלית. לצורך ביסוס התנאי הזה נדרש בעל-הדין להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית. אכן, "המבקש פטור מהפקדת עירבון צריך לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את סכום העירבון" (דברי כבוד השופט ס' ג'ובראן ב בש"א 4807/11
מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (29.6.2011)) המערער לא עמד בנטל זה.
התייחסותו של המערער לעניין מצבו הכלכלי דלה, והאסמכתאות המצורפות לבקשתו – אינן מספקות. אמנם, מן המסמכים עולה שאשת-המבקש זכאית להבטחת הכנסה; אולם, לא זו בלבד שהאגרה בהליך זה שולמה במלואה, ולא זו בלבד שהמערער מיוצג על-ידי עורך-דין – נתונים שאין להם כל התייחסות בבקשה שלפניי – אלא שלא מצאתי בבקשה פירוט מינימאלי ואסמכתאות לעניין נכסיו של המערער, הוצאות המחייה שלו ורמת חייו, או יכולתו להיעזר בסביבה הקרובה (ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב
(3.10.2011); בש"א 9998/09
ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)). עוד יש לציין כי לבקשה צורפו דפי חשבון של אשת-המערער, שאינם עדכניים ליום הגשת הבקשה; וכי מתעוררת תהייה בדבר האמור בתצהירו של המערער כי אין לו חשבון בנק, זאת בשים לב לכך שעם פתיחת ההליך מסר המערער למזכירות פרטי חשבון בנק לצורך החזר כספי (יודגש כי פרטי חשבון אלה אינם תואמים את פרטי החשבון של אשת-המערער).
יתרה מכך: המשיב בתגובתו מצביע, בין היתר, על כך שלפי צוואת אמו של המערער, הוא קיבל לידיו נכסי מקרקעין וזכויות בעלות ערך גבוה. אפשרתי למערער למסור תשובה לעניין זה. המערער מכחיש את טענות המשיב בתגובתו, אך עיון מדוקדק מגלה כי הוא מאשר שיש לו זכויות במקרקעין – עובדה שלא נזכרה בבקשה – וכי זכויות שהיו לו בנכסים אחרים נמכרו (אחד ההסכמים הוא מחודש דצמבר 2012, ועניינו מכר חלקה תמורת סכום-כסף לא מבוטל).
בנסיבות אלה, ולאחר עיון בחומר שלפניי ובטענות הצדדים, אין בידי לקבוע כי המערער עמד בנטל להראות שמצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד עירבון בהתאם לדרישת הדין. על כן, הבקשה נדחית. העירבון יופקד תוך 21 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת. המערער יישא בהוצאות המשיב בגין הבקשה שלפניי בסך של 2,000 ₪.
ניתנה היום, כ"ג באדר תשע"ג (5.3.2013).
גיא שני
ר ש ם