החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8223/16 רגינה (הורן) בר חן נ. חברת אחים ברדריאן בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאות ערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור אזרחי לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור, מאחר שהחיובים בפסק הדין שלובים והמשיבה מבקשת לקיימו מיד. לא נטענה טענה לחוסר יכולת כלכלית, ולכן נקבע עירבון בסך 40,000 ש"ח שיש להפקיד תוך 30 ימים, והעדרו יוביל לדחיית ההליך.

העובדות

המערערות ביקשו לפטור אותן מהפקדת עירבון בערעור, בהסתמך על חיובה של המשיבה בתשלום לפי פסק הדין של בית המשפט המחוזי. בפסק הדין נקבע כי יתרת התמורה תשתלם כנגד מחיקת עיקול ורישום בעלות על חלק מהמגרש. המשיבה דרשה לקיים את פסק הדין לאלתר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערערות לפטור מהפקדת עירבון בערעור, כאשר ביססו את הבקשה על חיובה של המשיבה בתשלום לפי פסק הדין קמא?
  2. 2.מהו שיעור העירבון שיש לקבוע בהליך שבו לא נטענה טענה של חוסר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    כאשר החיובים שנקבעו בפסק הדין הם חיובים שלובים והמשיבה מעוניינת בקיום פסק הדין כבר כעת, אין מקום לפטור את המערערים מהפקדת עירבון או לאפשר הפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון.

    ״בנסיבות המתוארות, ומקום בו החיובים שנקבעו בפסק הדין הם חיובים שלובים והמשיבה מעוניינת בקיום פסק הדין כבר כעת, אין מקום לטעמי לפטור את המערערות מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העדר טענה לחוסר יכולת כלכלית מביא לקביעת עירבון בשיעור המקובל בבית המשפט בהליכים שהיקפם דומה.

    ״המערערות לא העלו בבקשתן כל טענה בדבר חוסר יכולת כלכלית, ועל כן יש לקבוע עירבון בשיעור המקובל בבית משפט זה בהליכים שהיקפם דומה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מעירבון
  • ערעור
  • עירבון כספי
  • ערבות בנקאית
  • הודעת קיזוז
  • חיובים שלובים
  • עיקול
  • רישום בעלות
  • יתרת התמורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8223/16 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערות:

1.

רגינה (הורן) בר חן

2. רחל אקשטיין כוכבי

נ ג ד

המשיבה:

חברת אחים ברדריאן בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

עיינתי בבקשה, בתגובה ובכל החומר שבתיק, ומצאתי כי אין מקום להיעתר לבקשתן של המערערות לפטור מעירבון, בקשה אותה ביססו על חיובה של המשיבה בתשלום בהתאם לפסק הדין של בית המשפט המחוזי.

המערערות הדגישו כי אין בכוונתן לגבות את הסכום האמור טרם יוכרע הערעור. ואולם, בצדק ציינה המשיבה, המתנגדת לבקשה, כי בפסק הדין נקבע כי יתרת התמורה (בסך של 75,000 דולר ארה"ב נכון ליום 25.8.1981) תשתלם כנגד

מחיקת העיקול הרשום על המגרש נשוא ההליך ורישום הבעלות על 5/6 מהמגרש על שמה. המשיבה הבהירה כי היא "נכונה ודורשת" לקיים את פסק הדין לאלתר, וכי המערערות אינן רשאיות לעכב את ביצוע פסק הדין מבלי שהגישו כל בקשה בעניין.

בנסיבות המתוארות, ומקום בו החיובים שנקבעו בפסק הדין הם חיובים שלובים והמשיבה מעוניינת בקיום פסק הדין כבר כעת, אין מקום לטעמי לפטור את המערערות מהפקדת עירבון (או לאפשר הפקדה של הודעת קיזוז חלף עירבון), והמערערות נדרשות אפוא להפקיד עירבון בהתאם להוראות הדין.

אוסיף ואציין כי המערערות לא העלו בבקשתן כל טענה בדבר חוסר יכולת כלכלית, ועל כן יש לקבוע עירבון בשיעור המקובל בבית משפט זה בהליכים שהיקפם דומה.

בנסיבות העניין יפקידו המערערות עירבון כספי (או ערבות בנקאית) בסך של 40,000 ש"ח. עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים. בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.

ניתנה היום, כ"ג

באדר התשע"ז (20.32017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר החיובים שנקבעו בפסק הדין הם חיובים שלובים והמשיבה מעוניינת בקיום פסק הדין כבר כעת, אין מקום לפטור את המערערים מהפקדת עירבון או לאפשר הפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון.
  2. 2העדר טענה לחוסר יכולת כלכלית מביא לקביעת עירבון בשיעור המקובל בבית המשפט בהליכים שהיקפם דומה.