ע"א 8238/16 אילן ויטל (ויטהוף) נ. מטלפרס אינטרנשיונל בע"מ

בהחלטה מיום 5.6.2017 דחיתי בקשה שהגיש המערער לפטור מהפקדת עירבון, אך הפחתתי את שיעורו (לסך של 30,000 ש"ח). כעת עותר המערער לעיון חוזר בהחלטה זו.

המשיבה מתנגדת לבקשה.

נקודת המוצא לבחינת הבקשה היא כי עילה לעיון חוזר קמה מקום בו מוכח שינוי נסיבות מהותי מאז מתן ההחלטה המצדיק לשנות ממנה או מוכח שנפלה בה "טעות טכנית ברורה" (ראו בש"א 2127/15 פלוני נ' מחלקה לשירותים חברתיים בת ים

(8.6.2015)). דהיינו, טענות שהן ערעוריות במהותן אינן מקימות עילה לעיון חוזר, וכן "השלמות" לבקשה, אותן ניתן היה להגיש במועד הגשת הבקשה, אינן מצדיקות לשנות מן ההחלטה, שהרי כפי שנקבע לא אחת אין מקום להגיש לבית המשפט בקשות "לשיעורין".

יישום של האמור על ענייננו מוביל למסקנה כי אין מקום לשנות מן ההחלטה לעניין סכום העירבון על יסוד השלמות ומקצה שיפורים לבקשה הקודמת. כך למשל צירוף הודעות דואר אלקטרוני מבני משפחתו של המערער כתמיכה בטענה שאין באפשרותו לגייס סכום כספי אין לה מקום, שהרי תיעוד מלא להוכחת חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה היה על המערער לצרף כבר במועד הגשת הבקשה המקורית.

ההתמקדות היא אפוא בטענות שעניינן שינוי נסיבות מאוחר להחלטה. בעניין זה טוען המערער כי מצבו הרפואי וכן המצב הרפואי של בנו החמיר, וכי לכך השלכה גם על המצב הכספי. הטענה בדבר החמרה במצב הרפואי נתמכה באסמכתאות, ובמקרה דנן נראה כי במצב הרפואי אכן יש להשליך על הוצאות התא המשפחתי. עוד הציג המערער אסמכתא לפיה אושר לו ייצוג בידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי בהליך אחר, והוא הוסיף והגיש החלטה של רשמת לשכת ההוצאה לפועל מיום 30.7.2017 לפיה התשלום החודשי הופחת. דומה בעיני כי לנתונים אלו אכן יש ליתן משקל, וכי הם בבחינת נסיבות חדשות-מאוחרות המצדיקות להפחית במידה מסוימת את סכום העירבון.

יחד עם זאת גם בהינתן האמור איני מוצאת לפטור את המערער באופן מלא מהפקדת עירבון או להפחיתו לסכום זניח. זאת בהתחשב בקביעותיי בהחלטה מיום 5.6.2017 ובפרט הקביעה כי לא הוכח שהמערער אינו יכול להסתייע בבני משפחה ומכרים. בין היתר אזכיר כי המערער טען בבקשתו המקורית כי אחותו הביעה נכונות לערוב בשמו בדרך של הפקדת ערבות בנקאית עד לסך של 15,000 ש"ח, ועוד אציין כי בהחלטת רשמת ההוצאה לפועל קבעה היא כי "נראה שיש לחייב דרכים לגשר לפחות חלקית, על הפער בין ההכנסות להוצאות, לרבות באמצעות עזרת בני משפחה". כן אזכיר כי המערער טרם שילם את סכום ההוצאות בו חוייב בערכאה קמא.

בנותני דעתי לכל האמור לעיל ולאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, החלטתי להפחית את סכום העירבון לסך של 20,000 ש"ח. עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 21 ימים ממועד המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין). בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.