ע"א 8283/06 בועז גור אש נ. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

1.

לפני בקשה להוצאת ראיות ומחיקת טענות. לאחר עיון בה ובחומר שלפני, נחה דעתי כי יש להיעתר לה. אף המערער בתגובתו אינו חולק על כך כי המסמכים הספציפיים מהם מצטט הוא בהודעת הערעור (תעודת השחרור מצה"ל וכן הכתבות בעיתונות) לא נתקבלו כראיות לפני בית המשפט קמא, ומשכך הם פני הדברים לא ניתן להסתמך עליהם בבית משפט זה בלא הגשת בקשה להוספת ראיה וקבלתה של זו על ידי בית המשפט. אין למצוא מזור לעניין זה בטענה לפיה שירותו הצבאי של המערער וכישוריו בתחום האופניים נדונו לפני בית המשפט המחוזי, כמו גם התייחסות עדים שהעידו בבית המשפט המחוזי לכתבת העיתונאית הנזכרת. העובדה כי נושא מסוים נדון או אוזכר אינו שקול לקבלה כדין של ראיה לתיק בית המשפט, דבר שלא אירע כאמור לעניין שני הפריטים הנדונים בבקשה זו.

2.

התוצאה היא, כי דין הבקשה להתקבל. המערערים יגישו, תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, הודעת ערעור מתוקנת בלא התייחסות לתעודת השחרור מצה"ל (סעיף 18 להודעת הערעור הקיימת) או לאמור בכתבות עיתונאיות שלא התקבלו כראיות (סעיף 20 להודעת הערעור הקיימת). אין צו להוצאות בבקשה זו.