פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8302/20 עאדל אבו דיאב נ. מוחמד מחמוד חוסיין ארשיד ז"ל

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · טענה לעסקת מקרקעין, עיכוב ביצוע והפקדה להבטחת הוצאותערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים, במסגרת בקשה לעיכוב ביצוע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו להמלצת בית המשפט לבטל את פסק הדין של בית משפט קמא ולהחזיר את ההתדיינות אליו, בשל טענה לעסקת מקרקעין. סכום הפיקדון שהופקד במסגרת בקשת עיכוב הביצוע יועבר להבטחת הוצאות המשיבים, והמערערים חויבו בהוצאות בסך 7,500 ש"ח בהתאם להסכמתם.

העובדות

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט בהליך ערעור. במסגרת בקשה לעיכוב ביצוע הופקד סכום של 50 אלף ש"ח, וקיים איסור דיספוזיציה במקרקעין. המערערים נדרשו להגיש תצהירי עדות ראשית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק הדין של בית משפט קמא ולהחזיר את הצדדים להתדיין בפניו בטענה לעסקת מקרקעין?
  2. 2.האם יש להעביר את סכום הפיקדון להבטחת הוצאות המשיבים ולהותיר על כנו את איסור הדיספוזיציה במקרקעין?
  3. 3.כיצד יש להכריע בנושא ההוצאות בהתאם להסכמת הצדדים?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות שפורטו, ובהינתן שמדובר בטענה לעסקת מקרקעין, יש לבטל את פסק הדין ולהחזיר את הצדדים להתדיין בפני בית משפט קמא.

    ״בנסיבות שפורטו ובהינתן שמדובר בטענה לעסקת מקרקעין, פסק דינו של בית משפט קמא יבוטל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עסקת מקרקעין
  • עיכוב ביצוע
  • איסור דיספוזיציה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8302/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים:

1. עאדל אבו דיאב

2. אדיבה עבדללה אבו דיאב

נ ג ד

המשיבים:

1. מוחמד מחמוד חוסיין ארשיד ז"ל

2. רימא דאוד ארשיד

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 39228-03-17 מיום 1.10.2020 שניתן על

ידי כב' השופטת תמר בר-אשר

תאריך הישיבה:

ז' בסיוון התשפ"א (18.5.2021)

בשם

המבקשת:

בשם

המשיב:

עו"ד

סאמר שחאדה

עו"ד

סאמי ארשיד

פסק-דין

1.

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט ולפיה בנסיבות שפורטו ובהינתן שמדובר בטענה לעסקת מקרקעין, פסק דינו של בית משפט קמא יבוטל והצדדים יחזרו להתדיין בפני בית משפט קמא.

2.

הסכום של 50 אלף ₪ שהופקד בתיק זה, במסגרת הבקשה לעיכוב ביצוע, יועבר ויופקד בבית המשפט המחוזי בירושלים להבטחת הוצאות המשיבים בתיק זה (התובעים דלמטה) וכן איסור הדיספוזיציה במקרקעין יישאר על כנו.

3.

המערערים יגישו תצהירי עדות ראשית מטעמם בתוך 60 ימים מהיום.

4.

בהתאם להסכמת הצדדים, שהותירו לשיקול דעת בית המשפט זה את נושא ההוצאות, אני מחייב את המערערים בהוצאות המשיבים בסך 7,500 ₪, ללא קשר לתוצאה הסופית בתיק העיקרי.

הסכום הנ"ל יועבר מתוך הסכום הפיקדון שהופקד בערעור זה.

ניתן

היום, ז' בסיון התשפ"א (18.5.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות שפורטו, ובהינתן שמדובר בטענה לעסקת מקרקעין, יש לבטל את פסק הדין ולהחזיר את הצדדים להתדיין בפני בית משפט קמא.