פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8316/06 - א'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המערער:
דוד שחר ארג'י
נ ג ד
המשיבים:
1. שירותי בריאות כללית
2. עיריית תל אביב
3. אליהו חברה לביטוח בע"מ
בקשה למתן ערובה אחרת
החלטה
בפני בקשה להמרת ערבון ולחילופין להפחתתו.
1.
ההליך נסוב על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב יפו אשר דחה את תביעת המערער נגד המשיבים בעילה של רשלנות רפואית. בקשת המערער היא לאפשר למערער להפקיד שיק ביטחון ולחילופין ערבות בנקאית על סכום נמוך כערובה להוצאות המשיבים חלף הפקדת ערבון. בבקשה נטען כי המערער הוא נכה בשיעור 100%, שאינו מסוגל לדאוג לענייניו, הוא מתקיים מקצבת נכות ואמו ואחיו משמשים כאפוטרופסיו. עוד נטען כי אביו נכה בשיעור 100%, עקב אירוע מוחי בו לקה לפני מספר שנים וכי אמו עובדת במשק בית, מועמדת להשתלת כבד. המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, ככל שהמערער סובל מחסרון כיס, הרי שדווקא משום כך יש לחייבו להפקיד ערבון ולא ניתן להסתפק בשיק בטחון, ממנו לא יוכלו המשיבים להיפרע את הוצאותיהם. המשיבים מוסיפים וטוענים כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי ראוי ומנומק היטב, ועל כן סיכויי ההליך אינם טובים.
2.
על המבקש להמיר ערבון בערובה שהינה נחותה הימנו מבחינת ודאותה, נזילותה ובטיחותה, לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית המעידה על דלות כלכלית. אמנם, אין מחלוקת בדבר מצבו הרפואי הקשה של המערער ושל הוריו. אולם הבקשה, הערוכה בידי עורך-דין, אינה מניחה תשתית ברורה בדבר מצבם הכלכלי של המערער ובני משפחתו. הבקשה אינה נתמכת בתצהיר. כמו כן, לא צורפו לה מסמכים כלשהם שיכולים לשפוך אור על יכולתם הכלכלית לגייס את דמי הערבון, כגון דפי חשבון בנק, פירוט תשלומים מן המוסד לביטוח לאומי ומתן פרטים על נכסים או חסכונות. משכך, אין מקום להיעתר לבקשה, וזאת ללא צורך לאמוד את סיכויי ההליך. יחד עם זאת, ובשים לב למצבם הרפואי של המערער והוריו ולמעמדם היחסי של הצדדים, אולם בהתחשב גם בסכום ההוצאות בהן חויב המערער בפסק-דינו של בית משפט קמא, יועמד סכום הערבון על 10,000 ₪. הערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – ירשם ההליך לדחייה בלא כל הודעה נוספת. יצוין, כי ערבון ניתן להפקיד במזומן או בערבות בנקאית.
ניתנה היום, ט' באדר תשס"ז
(27.2.2007).
שושנה
ליבוביץ
ר ש מ ת