ע"א 8323/06 ימין יעקב נ. פקיד שומה תל אביב 3

לפני בקשה לפטור מהפקד ערבון בהליך שבכותרת ולחילופין להפחתתו. הערבון נקבע על סכום של 25,000 ₪.

1.

ההליך נסוב על שומה שהוצאה למערערים בגין השנים 1997-98. לטענת המערערים, מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם להפקיד ערבון. עוד נטען כי סיכויי ההליך טובים. המשיב מתנגד לבקשה אולם הוא הציע כי הערבון יומר בהמצאת ערבות צד ג' של שני ערבים אשר ייבדקו על ידו ויניחו את דעתו. בהחלטתי מיום 28.1.07 בקשתי את תגובת המערערים להצעת ב"כ המשיב אולם הם לא הגיבו להחלטתי למרות שההחלטה הומצאה להם כדין. אדון אפוא בבקשה במתכונתה הנוכחי.

2.

הבקשה חסרה שכן לא הובהר מסגרתה מנין משגת ידם של המערערים למימון ייצוגם המשפטי וכן לא הובהר מדוע אין באפשרותם להסתייע לצורך כך בבתם, המשתכרת לפרנסתה ובבעלותה דירה. יחד עם זאת, מהבקשה והאסמכתאות המצורפות לה עולה תמונה כללית של מצוקה כלכלית. לפי הנטען בבקשה, המערער אינה עובד ואילו אשתו משתכרת סך של כ-2,700 ₪. כמו כן, לפי הנטען, הוגשה כנגד המערער התראה לפשיטת רגל על ידי אחד מנושיו ופתוחים נגדו תיקים רבים במסגרת ההוצאה לפועל. עוד נטען כי למערערים אין נכסים כלשהם אשר ניתן להסתייע בהם לצורך הפקדת הערבון. אולם במצבם הכלכלי של המערערים לא סגי, שכן על מנת

להיעתר לבקשה יש צורך לאמוד אף את סיכויי הערעור. עיון בפסק דינו של בית משפט קמא ובהודעת הערעור מעלה כי על פני הדברים ולצורך הבקשה שלפני אין בידי לקבוע כי סיכויי ההליך טובים. בית המשפט קמא ביסס את מסקנותיו על הראיות שהיו לפניו וספק אם בית משפט שלערעור יראה לנכון להתערב בהן. בית המשפט קמא אף היה מודע היטב לכך שהמערער לא היה מיוצג בהליך שלפניו ובפסק דינו הובהר כי ניתנה לכך תשומת הלב הראויה. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מערבון. יחד עם זאת, בשים לב למצבם הכלכלי הנטען של המערערים ולכך שבבית משפט קמא לא חויבו המערערים בהוצאות, יועמד הערבון על סך של 5,000 ₪ אשר יופקדו תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.