פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8324/06 הרב אמנון יצחק שליט"א נ. לנדאוס אקספרס בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת תביעה והחזר פיקדון להבטחת הוצאות ערעורערעור אזרחי שהסתיים בהסכמת הצדדים לפי המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט ובהסכמת הצדדים הוחלט למחוק את התביעה במקום לדחותה, כפי שנקבע בהחלטת בית משפט קמא מיום 22.11.2005. חיוב ההוצאות נותר על כנו. הפיקדון שהופקד להבטחת הוצאות הערעור יוחזר למערערים באמצעות בא-כוחם.

העובדות

בשלב הדיון בערעור, לפי המלצת בית המשפט, הסכימו הצדדים כי במקום דחיית תביעת המערערים תימחק התביעה, וחיוב ההוצאות יעמוד בעינו. הפיקדון שהופקד על ידי המערערים להבטחת הוצאות הערעור יוחזר להם באמצעות בא-כוחם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תימחק התביעה במקום דחייתה כפי שנקבע בהחלטת בית משפט קמא מיום 22.11.2005?
  2. 2.מה יעשה בפיקדון שהופקד להבטחת הוצאות הערעור?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • פיקדון
  • הוצאות הערעור
  • המלצת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

8324/06

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. הרב אמנון יצחק שליט"א

2. שופר-ארגון להפצת יהדות

נ ג ד

המשיבים:

1. לנדאוס אקספרס בע"מ

2. אהרון יוסף לאנדאו

3. טוביה נוימן

4. אהרון שמואל גרטנר

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק 2000/03 מיום

20.8.06 שניתן על ידי כבוד השופט ד' גלדשטיין

תאריך הישיבה:

י"א

באדר התשס"ז

(01.03.07)

בשם

המערערים:

עו"ד

שיפר; עו"ד עזורה

בשם

המשיבים 2-1:

עו"ד בודה

בשם

המשיב 3:

עו"ד

נוימן; עו"ד יונגר

בשם

המשיב 4:

בעצמו

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצת בית המשפט, מוסכם בין הצדדים כי תחת דחיית תביעת המערערים לפי החלטת בית משפט קמא מיום 22.11.2005, תימחק התביעה והחיוב בהוצאות יעמוד בעינו.

הפיקדון שהופקד על ידי המערערים להבטחת הוצאות הערעור יוחזר להם על ידי בא-כוחם.

ניתן היום, י"א אדר, תשס"ז (01.03.07).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות