פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א 8331/01
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המערער
ת:
סיסמיקה חפושי נפט בע"מ
נגד
המשיבים
:
1. בנק הפועלים בע"מ
2. כונס הנכסים הרשמי
הודעה
הבהרה
החלטה
אכן נפלה תקלה בטיפול בהליך זה ובהחלטתי מיום 1.4.02 ציינתי בטעות כי לא הוגשה תגובה מטעם המשיב, בעוד שתגובה כזו הוגשה. עם זאת, אין בכך כדי לשנות את התוצאה.
לפי הילכתו של בית משפט זה, דרך התקיפה של החלטת בית משפט מחוזי הדן בערעור על החלטת נאמן בתביעת חוב היא בערעור בזכות לבית משפט זה (ראו רע"א 4569/91 מוריס סבג נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מו (3) 811; ר"ע 40/84 אדוארד סילברה ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה, האפוטרופוס הכללי, פ"ד לח (4) 337; בש"א 998/92 יהושע בן ציון נ' בנק ארץ ישראל בריטניה בע"מ (בפירוק) ואח', פ"ד מו (2) 749, 754; רע"א 2281/97 כיאל מוחמד נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ, פ"ד נא (3) 559. על פי הלכה זו, הליך הבירור של תביעת החוב בידי הנאמן אינו נתפס כהליך שיפוטי במובן חוק בתי המשפט (נוסח משולב - התשמ"ד 1984), ועל כן ה"ערעור" המוגש עליו לבית משפט מחוזי נתפס כהליך המתברר בערכאה ראשונה. לפיכך, החלטתי מיום 1.4.02, לפיה הערעור שבכותרת הוגש כדין כערעור בזכות, נותרת על כנה, וכך גם ההחלטה על מחיקת רע"א 8335/01.
ניתנה
היום, י"ד תשרי תשס"ג (19/09/2002).
עודד
שחם
רשם