פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 834/99 דב צביאלי נ. אררט חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום
הרכב
שלמה לוין,טובה שטרסברג-כהן,אליעזר ריבלין
בתיק
מסמך 4 מתוך 4
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 834/99 דב צביאלי נ' אררט חברה לביטוח בע"מ (15.11.1999) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-834-99

בקצרה

ביטוח · ריבית על כספי פקדונות במטבע חוץ לפי סעיף 28(ד) לחוק חוזה הביטוחערעור על פי רשות שניתנה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קיבל ערעור על פי רשות וקבע כי מאחר שבנק ישראל אינו משלם ריבית על פקדונות במטבע חוץ מאז 1992, אין ליישם את סעיף 28(ד) לחוק חוזה הביטוח. בהעדר ראיה נוגדת נפסקה ריבית בשיעור 11%, והמשיבה חויבה בשכר טרחת עורך דין של 5,000 ש"ח.

העובדות: הפרקליטים מסכימים כי מאז שנת 1992 אין בנק ישראל משלם ריבית לתאגידים בנקאיים על כספי פקדונות במטבע חוץ שהם מפקידים אצלו. המבקשים זכאים לריבית בתקופה הרלבנטית.

העובדות

הפרקליטים מסכימים כי מאז שנת 1992 אין בנק ישראל משלם ריבית לתאגידים בנקאיים על כספי פקדונות במטבע חוץ שהם מפקידים אצלו. המבקשים זכאים לריבית בתקופה הרלבנטית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק למבקשים ריבית בשיעור 11% בהעדר הוראת סעיף 28(ד) לחוק חוזה הביטוח הניתנת ליישום

הלכות

  1. 1

    מאז 1992 בנק ישראל אינו משלם ריבית לתאגידים בנקאיים על פקדונות במטבע חוץ, ולכן הוראת סעיף 28(ד) לחוק חוזה הביטוח אינה ניתנת ליישום, ויש לפסוק ריבית בשיעור 11% בהעדר ראיה נוגדת.

    ״בנסיבות אלו אין מנוס אלא לפסוק למבקשים ריבית בשיעור 11% - בהעדר ראייה נוגדת לסתור לגבי שיעור הריבית המקובלת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על פי רשות
  • ריבית
  • פקדונות במטבע חוץ
  • בנק ישראל
  • חוק חוזה הביטוח
  • שיעור הריבית המקובלת
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

834/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט א' ריבלין

המערערים

:

1.

דב צביאלי

2.

טל צביאלי

נגד

המשיב

:

אררט

חברה לביטוח בע"מ

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל אביב יפו מיום 7.1.99

בתיק

ע"א 487/97 שניתן על ידי כבוד

השופטים

גולדברג, קובו, חיות

תאריך הישיבה:

ל בחשון

תש"ס (9.11.99)

בשם

המערערים

:

עו"ד מולכו אברהם

בשם

המשיב

:

עו"ד מודלין

פסק-דין

רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. דין הערעור להתקבל.

מוסכם על הפרקליטים שמאז שנת 1992 אין בנק ישראל משלם ריבית לתאגידים בנקאיים על כספי פקדונות במטבע חוץ שהם מפקידים אצלו, והתוצאה היא שבשלב הנוכחי אין הוראת סעיף 28(ד) לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א1981- ניתנת לישום. בנסיבות אלו אין מנוס אלא לפסוק למבקשים ריבית בשיעור 11% - בהעדר ראייה נוגדת לסתור לגבי שיעור הריבית המקובלת.

אנו מקבלים את הערעור וקובעים שבתקופה הרלבנטית תהיה הריבית בשיעור 11%; המשיבה תשלם למבקשים שכ"ט עו"ד 5,000.- ש"ח.

ניתן היום ל בחשון תש"ס (9.11.99).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99008340.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעא 834/99
  • עא 487/97

הלכות

  1. 1מאז 1992 בנק ישראל אינו משלם ריבית לתאגידים בנקאיים על פקדונות במטבע חוץ, ולכן הוראת סעיף 28(ד) לחוק חוזה הביטוח אינה ניתנת ליישום, ויש לפסוק ריבית בשיעור 11% בהעדר ראיה נוגדת.