החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8340/00 רוחמה רובינשטיין נ. עין טל (1983) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים ואורכםהחלטה בדבר מועדי הגשת סיכומים וסיכומי תשובה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת לוחות זמנים להגשת סיכומי המערערים, המשיבים וסיכומי התשובה, ומגבילה את אורך הסיכומים ואת מידות ההדפסה. נקבע כי מחדל של בעל דין אינו פוטר את האחרים מהגשה במועד, וכי שינוי הסדר מחייב בקשה. התיק יועלה לקביעת דרכי שמיעתו ביום 3.12.2001.

העובדות

בערעור נקבעו מועדים להגשת סיכומים מטעם המערערים והמשיבים, וסיכומי תשובה לפי בחירת המערערים. בין הצדדים תלוי ועומד הליך נוסף בערעור בר"ע 2450/01 שטרם הוכרע, ולפיו מעוכב הדיון בבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת סיכומי הצדדים וסיכומי התשובה בערעור?
  2. 2.מהו אורך הסיכומים המותר ומהן דרישות העיצוב לעניין זה?
  3. 3.כיצד יש לנהוג בהמצאת העתקי הסיכומים לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים?

מילות מפתח

  • סיכומים
  • סיכומי תשובה
  • המצאה לבית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

8340/00

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ות

:

1. רוחמה רובינשטיין

2.

עין דור בע"מ

3.

תבים בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

עין טל (1983) בע"מ

2.

פרץ רוזנברג

3.

עין טל בע"מ (בפירוק)

4.

כונס הנכסים הרשמי

5.

איתן הברמן, עו"ד

קדם ערעור

תאריך

הישיבה: כ"ג באייר התשס"א (16.05.01)

בשם המערערים 1-3: עו"ד

קלדרון יעקב

בשם המשיבה 1:

עו"ד חמוטל נירן

בשם המשיב

2: עו"ד רפי סופרמן

בשם

המשיבים 3 ו5-: עו"ד הברמן איתן

ועו"ד רונן קגן

החלטה

סיכומי המערערים יוגשו עד יום 2.9.2001.

סיכומי המשיבים 3-5 יוגשו עד יום 31.10.2001.

סיכומי המשיבים 1 ו2- יוגשו עד יום 15.11.2001.

סיכומי תשובה יוגשו, באם חפצים המערערים בכך, עד יום 30.11.2001.

אורך הסיכומים לא יעלה על 10 עמודים, ואורך סיכומי התשובה לא יעלה על 4 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

שימת לב מזכירות בית המשפט כי תלוי ועומד הליך נוסף בין צדדים אלה, בר"ע 2450/01, אשר טרם ניתנה

בו הכרעה, ואשר כל עוד לא ניתנה בו הכרעה מעוכב הדיון בבית המשפט קמא.

התיק יועלה אלי ביום 3.12.2001 על מנת לקבוע את דרכי שמיעתו.

ניתנה היום, כ"ג

באייר תשס"א, 16 במאי 2001.

בעז

אוקון, שופט

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות