החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 8342/13 החברה הכלכלית לראשון לציון בע"מ נ. משה ללו

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 8342/13

ע"א

70/14

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערת בע"א 8342/13

והמשיבה 1 בע"א 70/14:

החברה הכלכלית לראשון לציון בע"מ

נ ג ד

המשיבים 2-1 בע"א 8342/13

1. משה ללו

והמערערים בע"א 70/14:

2. ללו קריאיישנס בע"מ

המשיב 3 בע"א 8342/13

והמשיב 2 בע"א 70/14:

3. רמי דואני

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי מרכז בת"א 31165-11-11 שניתן ביום 25.11.2013 על ידי כבוד השופטת

ורדה פלאוט

תאריך הישיבה:

י"א' באדר א' התשע"ד

(11.2.2014)

בשם המערערת והמשיב 3 בע"א 8342/13 והמשיבים

בע"א 70/14:

עו"ד דוד דעואל

בשם המשיבים 2-1 בע"א 8342/13 והמערערים

בע"א 70/14:

עו"ד רפאל נבון

החלטה

בית המשפט עורר בפני המערערים בע"א 8342/13 את השאלה,

אם לא היה מקום להגיש תביעת חוב והאם ניתן לקזז כיום את דמי השכירות? מנגד, ניתן לטעון – לאחר שהתברר כי הסדר הנושים כולל

במפורש את התביעה שהוגשה

וכולל המחאת זכות למנהל המיוחד על מנת שיגיש את התביעה ועל מנת לחלק את "שלל התביעה" לנושים על פי הסדר הנושים – כי עומדת למערערת זכות קיזוז לגבי דמי השכירות.

אשר לערעור בע"א 70/14 – הרי שאם לא תוכר רשלנות תורמת, הרי ממילא הסכומים כמעט מתקזזים.

לאור זאת, המליץ בית המשפט לצדדים למשוך את ערעוריהם, הדדית. משלא ניתנה הסכמת הצדדים, יועבר הדיון להרכב.

ניתנה היום, י"א באדר א' התשע"ד (11.2.2014),

בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 70/14