החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8351/12 א.א. נ. קופת חולים מאוחדת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להבטחת הוצאות בערעורבקשה שלא לחייב בהפקדת עירבון ולחלופין לאפשר הפקדת התחייבות עצמית בערעור שכנגד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת קופת חולים לפטור מעירבון ולהפקדת התחייבות עצמית שלה עצמה, שכן היא אינה נמנית עם הגופים שלהם חריג מיוחד. עם זאת אישר הפקדת התחייבות עצמית של מבטחתה. העירבון נקבע על 45,000 ש"ח, להפקדה תוך 14 ימים.

העובדות

המערערת שכנגד, קופת חולים, ביקשה לפטור אותה מהפקדת עירבון בערעור שכנגד, ולחלופין לאפשר הפקדת התחייבות עצמית שלה או של המבטחת שלה. בית המשפט העמיד את העירבון על סכום של 45,000 ש"ח, להפקדה בתוך 14 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת שכנגד מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיב בערעור שכנגד?
  2. 2.האם רשאית קופת חולים להפקיד התחייבות עצמית שלה או של המבטחת שלה חלף עירבון?

הלכות

  1. 1

    היוזם הליך ערעורי נדרש להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיב, אלא אם הוכיח תנאי פטור מהפקדה

    ״כידוע היוזם הליך ערעורי נדרש להפקיד עירבון להבטחת הוצאות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפקדת התחייבות עצמית חלף עירבון מוגבלת לגופים שבעניינם חל חריג מיוחד, וקופת חולים אינה נמנית עמם

    ״כך גם יש לדחות את בקשת המערערת שכנגד לאפשר לה להפקיד התחייבות״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    ניתן להפקיד התחייבות עצמית של המבטחת חלף עירבון

    ״לעומת זאת רשאית המערערת שכנגד להפקיד התחייבות עצמית של״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • ערעור שכנגד
  • התחייבות עצמית
  • קופת חולים
  • מבטחת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

8351/12 - א'

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

א.א.

נ ג ד

המשיבה:

קופת חולים מאוחדת

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

בפניי בקשה שהגישה המערערת שכנגד, קופת חולים מאוחדת, שלא לחייבה בהפקדת עירבון, לחלופין לאפשר לה להפקיד התחייבות עצמית שלה חלף עירבון ולחלופי חלופין להפקיד התחייבות עצמית של המבטחת שלה, "הראל חברה לביטוח בע"מ", חלף עירבון.

כידוע היוזם הליך ערעורי נדרש להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיב באותו הליך, אלא אם הוכיח התקיימותם של התנאים המקנים לו פטור מהפקדתו (העדר יכולת כלכלית וסיכויים טובים להליך). על כן בקשת המערערת שכנגד שלא לחייבה בהפקדת עירבון אין לה יסוד. כך גם יש לדחות את בקשת המערערת שכנגד לאפשר לה להפקיד התחייבות עצמית שלה עצמה, באשר אין היא נמנית עם אותם גופים אשר בעניינם חל החריג המאפשר הפקדת התחייבות עצמית חלף עירבון (ראו והשוו ע"א 9003/10 שירותי בריאות כללית נ' אלפסי (טרם פורסם, 28.12.2010)).

לעומת זאת רשאית המערערת שכנגד להפקיד התחייבות עצמית של המבטחת שלה, "הראל חברה לביטוח בע"מ", להבטחת הוצאות המשיב שכנגד (וראו ע"א 4623/06 פז גז 1993 בע"מ נ' חודדה (לא פורסם, 3.12.2006)).

בנסיבות העניין מצאתי להעמיד את העירבון בערעור שכנגד על סכום של 45,000 ש"ח. המערערת שכנגד תפקיד סכום זה, במזומן או בערבות בנקאית ולחלופין תפקיד התחייבות של המבטחת שלה, כבקשתה, וזאת בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו, לא - יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ט בטבת תשע"ג (1.1.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1היוזם הליך ערעורי נדרש להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיב, אלא אם הוכיח תנאי פטור מהפקדה
  2. 2הפקדת התחייבות עצמית חלף עירבון מוגבלת לגופים שבעניינם חל חריג מיוחד, וקופת חולים אינה נמנית עמם
  3. 3ניתן להפקיד התחייבות עצמית של המבטחת חלף עירבון