ע"א 8374/14 מוחמד עואד נ. עו"ד רונית שאולי-ברנאי

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. המשיבה מתנגדת לבקשה.

כידוע, בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים: ראשית, עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית, ולשם כך עליו להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית (ראו בש"א 4807/11

מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (29.6.2011)); ושנית, עליו לשכנע כי קיימים סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

בענייננו, לא ניתן לומר כי הונחה תשתית מספקת לטענת היעדר היכולת הכלכלית. בהקשר זה אציין, בין היתר, כי המערער לא פירט כיצד מכלכל הוא את עצמו ומהם מקורות הכנסתו והוצאותיו; כי לא צורפו לבקשה אסמכתאות רלוונטיות כלשהן ; כי לא הובהר כיצד מממן המערער את ייצוגו המשפטי; וכי לא הורם הנטל להוכיח חוסר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון (ואין די בטענות הכלליות אשר הועלו בעניין זה). אוסיף, כי בבית המשפט המחוזי הפקיד המערער ערובה כספית בסך 10,000 ₪ לשם הבטחת הוצאות המשיבה, ובנתון זה יש משום אינדיקציה ממשית ליכולתו לגייס עירבון בסכום בלתי מבוטל (בין ממקורותיו העצמיים ובין בעזרת סביבתו הקרובה). ודוק: לא נעלמו מעיניי טענות המערער בדבר מצבו הרפואי, ואולם במצב רפואי, כשלעצמו, אין כדי להצביע בהכרח

על היעדר יכולת כלכלית.

די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה לפטור מעירבון, וזאת אף ללא צורך להידרש לסיכוייו של ההליך. עם זאת, משהבאתי בחשבון את השיקולים השונים הצריכים לעניין, ובכלל זה מהות ההליך והיקפו ונסיבותיו האישיות של המערער, רואה אני להעמיד את העירבון על סכום מתון של 16,000 ₪. העירבון יופקד תוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.