פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8406/09 אי.סי.אמ יצרני מיזוג אויר בע"מ נ. משה ישראל

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · חשבון מפרק וביטול קביעות בפסק הדיןערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קבע כי לא היה בסיס לבוא חשבון עם המפרק וכי הקושי שנוצר מהיעלמות הטובין אינו נזקף לחובתו. לפיכך בוטלו החלקים בפסק הדין שעניינם זה, אך התוצאה של בית המשפט המחוזי נותרה בעינה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המפרק טרח לסור למחסנים בעצמו כדי לבחון את הסחורה. נוצר קושי בשל היעלמות טובין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה בסיס לחיוב המפרק בחשבון בגין היעלמות הטובין
  2. 2.האם הקושי שנוצר מהיעלמות הטובין נזקף לחובת המפרק

הלכות

  1. 1

    לא היה בסיס לבוא חשבון עם המפרק, והקושי שנוצר מהיעלמות הטובין אינו נזקף לחובתו

    ״וכי הקושי שנוצר בשל היעלמות הטובין אינו יכול להיזקף לחובתו, מה גם שנתברר כי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מפרק
  • חשבון
  • היעלמות הטובין
  • פסק-הדין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8406/09

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט

י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערת:

אי.סי.אמ יצרני מיזוג אויר בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. משה ישראל

2. אשדוד בונדד בע"מ

3. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 18.8.09

בבש"א 10751/09 שניתנה על-ידי סגנית-הנשיא ו' אלשייך

תאריך הישיבה:

כ"ו בשבט התשע"א

(31.1.11)

בשם המערערת:

עו"ד ברוך חכים; עו"ד ציפי קולפ-פרידר

בשם המשיב 1:

עו"ד קובי שקד; עו"ד טל עזרא

בשם המשיבה 2:

עו"ד ניר בן מאיר

בשם המשיב 3:

עו"ד אסף אבני

פסק-דין

מוסכם על הכול כי לא היה בסיס לבוא חשבון עם המפרק בתיק זה, וכי הקושי שנוצר בשל היעלמות הטובין אינו יכול להיזקף לחובתו, מה גם שנתברר כי המפרק טרח לסור למחסנים בעצמו כדי לבחון את הסחורה. כיוון שכך, מבוטלים החלקים בפסק-הדין שעניינם זה, אולם – וגם זאת מוסכם על הכול – התוצאה אליה הגיע בית-המשפט המחוזי תישאר בעינה, שכן זו התוצאה הראויה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו בשבט התשע"א (31.1.2011).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 10751/09

הלכות

  1. 1לא היה בסיס לבוא חשבון עם המפרק, והקושי שנוצר מהיעלמות הטובין אינו נזקף לחובתו