החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8408-23 ע"א 8408-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · ערובה להוצאות בערעור - הפקדת הודעת קיזוזבקשה להפקדת הודעת קיזוז חלף הפקדת ערובה להוצאות בערעור

המערערים ביקשו להפקיד הודעת קיזוז חלף ערובה להוצאות בערעור, בטענה שהמשיבה תחויב לפצותם ותוכל לקזז ממנו את ההוצאות. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן אין חוב ברור וחלוט, והפקדת הודעת קיזוז מתאפשרת רק בחוב שאינו שנוי במחלוקת. נקבע כי המערערים יפקידו את הערובה עד ליום 21.1.2024, אחרת ההליך עשוי להימחק.

העובדות

המערערים ביקשו להפקיד הודעת קיזוז חלף ערובה להוצאות בערעור. לטענתם, אם הערעור יידחה ויחויבו בהוצאות, המשיבה תידרש לפצותם בגין זכויותיהם במקרקעין, ותוכל לקזז את ההוצאות מהפיצויים. המערערים טרם שילמו את ההוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להפקיד הודעת קיזוז חלף ערובה להוצאות בערעור כאשר ההוצאות והפיצויים הנטענים אינם חוב ברור, חלוט וודאי
  2. 2.האם יש להעניק שהות להפקדת הערובה לאחר דחיית בקשת הקיזוז

הלכות

  1. 1

    הפקדת הודעת קיזוז מתאפשרת רק כשמדובר בחוב שאינו שנוי במחלוקת, ולכן היא שקולה במהותה להפקדה כספית בקופת בית המשפט

    ״כידוע, הפקדת הודעת קיזוז מתאפשרת רק במקרים שבהם מדובר בחוב שאינו שנוי במחלוקת, ועל כן הוא שקול במהותו להפקדת הפקדה כספית בקופת בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הודעת קיזוז
  • הפקדה כספית
  • קופת בית המשפט
  • ערעור
  • הוצאות
  • מקרקעין
  • פיצויים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 8408/23

בבית המשפט העליון

ע"א 8408/23

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערערים:

1. עוואד סאלם פריג' אלח'ורטי ז"ל

2. בניה סאלם פריג' אלח'ורטי ז"ל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת המערערים מיום

27.11.2023 למתן פטור מהפקדת ערובה או מתן אפשרות להפקיד הודעת קיזוז; תשובת

המשיבה מיום 20.12.2023

החלטה

לא מצאתי להיעתר לבקשת המערערים להפקיד הודעת קיזוז חלף הפקדת ערובה. הטענה ביסוד הבקשה היא כי אילו יידחה הערעור הנוכחי והמערערים יחויבו בהוצאות, הרי שהמשיבה תידרש לפצות אותם בגין זכויותיהם במקרקעין. לפי הטענה, במצב דברים כזה, המשיבה תוכל לקזז את ההוצאות מהפיצויים שישולמו.

מלבד העובדה שטענה זו לא הובהרה עד תומה, ממילא אין מחלוקת על כך שלא מדובר בקיומו של חוב ברור, חלוט וודאי. כידוע, הפקדת הודעת קיזוז מתאפשרת רק במקרים שבהם מדובר בחוב שאינו שנוי במחלוקת, ועל כן הוא שקול במהותו להפקדת הפקדה כספית בקופת בית המשפט (ראו, למשל, בע"מ 8817/21 פלוני נ' פלונית (10.1.2022)). משזה אינו מצב הדברים בעניין הנוכחי, אין לקבל את הבקשה להפקדת ערובה בדרך של הודעת קיזוז. לזאת יש להוסיף כי מתשובת המשיבה עולה כי המערערים טרם שילמו את ההוצאות שנפסקו לחובתם בבית המשפט קמא.

המערערים לא העלו טענות הנוגעות לפטור בשל מצב כלכלי, אלא ביקשו שאם תידחה בקשתם להגשת הודעת קיזוז, תינתן להם שהות של 21 ימים להפקדת הערובה. בנסיבות אלה, וככל שלא תוגש התנגדות מטעם המשיבה, המערערים יפקידו את הערובה עד ליום 21.1.2024, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ' בטבת התשפ"ד (1.1.2024).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הפקדת הודעת קיזוז מתאפשרת רק כשמדובר בחוב שאינו שנוי במחלוקת, ולכן היא שקולה במהותה להפקדה כספית בקופת בית המשפט