פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
844/14 - ט'
ע"א
1302/14
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
1. נוחי דנקנר
2. גנדן הולדינגס בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. הרשות לניירות ערך
3. מר אייל גבאי, המומחה מטעם בית המשפט
4. עו"ד חגי אולמן, המשקיף מטעם בית המשפט
5.
Dolphin Fund Limited
6. א.ת.ה. מ.ב.מ. אקסטרא אחזקות בע"מ
7. רזניק פז נאמנויות בע"מ
8. ש.א.ג חברה לנאמנות בע"מ
9. הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ
10. קלדן חברה לנאמנות בע"מ
11. שטראוס לזר חברה לנאמנות (1992) בע"מ
12. בנק לאומי לישראל בע"מ
13.
Credit Swiss
בקשה להגשת עיקרי טיעון מאוחדים
החלטה
המשיבות 5 ו-6 מיוצגות על פי כותרת בקשתן בנפרד ועל כן רשאית כל אחת מהן להגיש עיקרי טיעון מטעמה בהיקף של עד 25 עמודים, גם אם כפי שציינו המערערים בבית המשפט קמא ובהליכים קודמים הגישו כתבי טענות משותפים.
בנסיבות אלו, איני מוצאת טעם של ממש שלא להיעתר לבקשה להגשת עיקרי טיעון מאוחדים בהיקף העולה על היקף עיקרי הטיעון העומד לכל אחת מן המשיבות בנפרד, ודומני כי בהעמדתם של עיקרי הטיעון על 40 עמודים (במקום 50 עמודים), כמבוקש, יש כדי ליתן מענה "לחסכון במקום" הנובע מהגשת עיקרי הטיעון במאוחד.
אשר על כן, הבקשה מתקבלת.
ניתנה היום, כ"ט בניסן תשע"ד (29.4.2014).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת