פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
844/14
ע"א
1302/14
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט צ' זילברטל
כבוד השופט נ' סולברג
המערערים בע"א 844/14
1. נוחי דנקנר
ובע"א 1302/14:
2. גנדן הולדינגס בע"מ
נ ג ד
המשיבים בע"א 844/14
1. כונס הנכסים הרשמי
ובע"א 1302/14:
2. הרשות לניירות ערך
3. אייל גבאי, המומחה מטעם בית המשפט
4. עו"ד חגי אולמן, המשקיף מטעם בית המשפט
5.
Dolphin Fund Limited
6. א.ת.ה. מ.ב.מ. אקסטרא אחזקות בע"מ
7. רזניק פז נאמנויות בע"מ
8. ש.א.ג חברה לנאמנות בע"מ
9. הרמטיק נאמנות (1975) בע"מ
10. קלדן חברה לנאמנות בע"מ
11. שטראוס לזר חברה לנאמנות (1992) בע"מ
12. בנק לאומי לישראל בע"מ
13.
Credit Swiss
ערעורים על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 17.12.2013,
ועל פסק-דינו המשלים מיום 5.1.2014, בתיק פר"ק 11478-06-13, שניתנו על-ידי
כבוד השופט
א' אורנשטיין
תאריך הישיבה:
י"ד באייר התשע"ד
(14.5.2014)
בשם המערערים בע"א 844/14 ובע"א 1302/14:
בשם המשיבים 2-1 בע"א 844/14 ובע"א
1302/14:
בשם המשיבים 4-3 בע"א 844/14 ובע"א
1302/14:
בשם המשיבות 6-5 בע"א 844/14 ובע"א
1302/14:
בשם המשיבות 9-7 ו-11
בע"א 844/14 ובע"א 1302/14:
בשם המשיבה 10 בע"א 844/14 ובע"א 1302/14:
בשם המשיבה 12 בע"א 844/14 ובע"א 1302/14:
עו"ד שמוליק קסוטו; עו"ד גיא נוף;
עו"ד רונן בראון;
עו"ד ניר פרידמן; עו"ד מעיין ביטון
עו"ד טובה פריש; עו"ד שלמה כהן;
עו"ד ליאב וינבאום;
מר אייל גבאי; עו"ד חגי אולמן; עו"ד נועה
סולומון
עו"ד אביתר קנולר; עו"ד אהרון קאופמן;
עו"ד יריב שי ישינובסקי; עו"ד רונן נאוי;
עו"ד רענן קליר; עו"ד איתן אפשטיין;
עו"ד גיל חגי
עו"ד נעם שרון; עו"ד נדב ויסמן; עו"ד
אדם שפירא;
עו"ד צפי פלדמן
עו"ד שרון קלינמן; עו"ד יעל פרנקו
עו"ד אורי גאון; עו"ד יניב אזרן
פסק-דין
בנסיבות העניין נראה לנו שיש חשיבות להכרעה מיידית בשני הערעורים שבפנינו. הגענו לכלל מסקנה שיש לדחות את שני הערעורים וכך מוחלט. נימוקינו יינתנו בנפרד, ובגדר הנימוקים נתייחס לסוגיית ההוצאות.
ניתן היום, י"ד באייר התשע"ד (14.5.2014), בנוכחות
באי כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט