החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8464/01 אשר בן סימון נ. אסתר פרץ מלול

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת סכום ערובה להוצאותבקשה להפחתת סכום ערובה להוצאות בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש להפחית עירבון שנקבע בסך 30,000 ₪ בטענה כי הערעור פשוט וסיכוייו גבוהים. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערב בסכום שנקבע על בסיס מדיניות כללית, שאינו חורג מן הסביר בהתחשב במהות השאלות ובהוצאות שנפסקו בערכאה קמא. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש ביקש להפחית סכום עירבון שהועמד על 30,000 ₪. לטענתו מדובר בערעור פשוט שסיכוייו להתקבל גבוהים ביותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום העירבון שהועמד על 30,000 ₪ בשל טענת המבקש כי הערעור פשוט וסיכוייו גבוהים

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בסכום ערובה שנקבע על בסיס מדיניות כללית ואינו חורג מן הסביר בהתחשב במהות השאלות ובסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא

    ״עיון בחומר המונח בתיק מלמד שאין מקום להתערב בסכום שנקבע על בסיס מדיניות כללית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • ערעור
  • הוצאות
  • מדיניות כללית
  • בית המשפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 8464/01 - א'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

אשר

בן סימון

נגד

המשיב

ות

:

1. אסתר פרץ מלול

2. עמידר החברה הלאומית

לשיכון בישראל בע"מ

בקשה להפחתת סכום ערבון

בשם

המערער: עו"ד יצחק אגר

בשם

המשיבה 1: עו"ד דוד בנימין כהן

בשם

המשיבה 2: עו"ד ענת וסקלבאום

החלטה

המבקש הגיש בקשה להפחתת סכום העירבון שהועמד על סכום של 30,000 ₪. המבקש טוען כי המדובר הוא בערעור פשוט בתכלית הפשטות, שסיכוייו להתקבל גבוהים ביותר.

עיון בחומר המונח בתיק מלמד שאין מקום להתערב בסכום שנקבע על בסיס מדיניות כללית, וסכום זה אינו חורג מן הסביר בהתחשב במהות השאלות העומדות על הפרק ובסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא.

ניתנה היום כ"ה בכסלו תשס"ב, 10 בדצמבר 2001.

בעז אוקון, רשם

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בסכום ערובה שנקבע על בסיס מדיניות כללית ואינו חורג מן הסביר בהתחשב במהות השאלות ובסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא