פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8486/06 - ד'
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המערערת:
אחים אוקנין שותפות רשומה
נ ג ד
המשיבה:
כיי ברוס בע"מ (בפירוק מרצון)
בקשה לסיום הליך
החלטה
1.
בתיק זה ניתן ביום 28.3.2007 צו לסיכומים, לפיו תגיש המערערת את סיכומיה עד ליום 11.9.2007. המערערת לא פעלה כאמור ולא הגישה את הסיכומים במועד. ביום 2.10.2007 הודיע בא-כוח המערערת כי לא נמצא בידו רישום בדבר המועד להגשת הסיכומים. בהודעה, המגובה בתצהיר של בא-כוח המערערת, הוא מסביר כי ככל הנראה העדר הרישום נעוץ במצבה הבריאותי הקשה של רעייתו של בא-כוח המערערת, דבר ששיבש את הפעילות השוטפת של המשרד. בא-כוח המערערת ביקש כי תינתן לו אורכה של 45 עד 60 יום להגשת סיכומים. המשיבה מתנגדת לבקשה, בציינה כי הארכת המועד להגשת סיכומים עלולה להביא לדחיית מועד הדיון שנקבע ליום 31.12.2007. המשיבה מבקשת למחוק את הערעור ולחלופין להגדיל את גובה הערבון.
2.
נחה דעתי כי בנסיבות העניין יש להאריך את המועד להגשת סיכומים. הדבר יחייב אמנם דחייה של מועד הדיון, אך זו תהיה קצרה ביותר והדיון יתקיים ביום 23.1.2008. בחנתי את הבקשה בשים לב למכלול האינטרסים המעורבים. במאזן האינטרסים בין הצדדים, ניתן משקל נכבד לזכותה של המערערת במיצוי זכות הערעור. לגבי המשיבה, האינטרס הלגיטימי שלה הוא בכך שהליכי הערעור לא יתמשכו מעבר לסביר. בנסיבות העניין, מוליכים שיקולים אלה לקבלת הבקשה להארכת מועד. אמנם, המערערת לא פעלה כנדרש כדי לעמוד בחובת הגשת הסיכומים במועד. ההסבר לכך מצוי בנסיבות המתוארות בתצהיר של בא-כוחה. האמור בתצהיר מלמד כי התנהגות המערערת אינה נעוצה בזלזול בהליך ואינה נובעת מזניחתו. מכל מקום, מחדלה של המערערת אינו שקול כנגד הנזק שבמחיקת הערעור ללא דיון בו לגופו. על כן אין מקום להשתמש בסנקציה החריפה של מחיקת הערעור. מבחינת המשיבה, לא מצאתי פגיעה של ממש באינטרס שלה בסיומו של ההליך תוך פרק זמן סביר, לאור העובדה כי הדיון נדחה לפרק זמן קצר בלבד. יתרה מכך, המשיבה לא הצביעה של פגיעה כלשהי שתגרם לה כתוצאה מדחייה של הדיון. במצב דברים זה, ראיתי להעדיף את בירור הערעור לגופו של פני דחייתו בנימוק דיוני של איחור בהגשת סיכומים.
3.
התוצאה היא כי המועד להגשת סיכומי טענות של המערערת מוארך עד ליום 26.11.2007. המשיבה תגיש את סיכום טענותיה עד ליום 26.12.2007. המערערת, היא המשיבה שכנגד, תגיש את סיכום טענותיה בערעור שכנגד עד יום 14.1.2008. המערערת רשאית להגיש, בתוך אותה תקופה, סיכומי תשובה בערעור, ורשאית היא להגיש את סיכומי התשובה בערעור יחד עם סיכום הטענות בערעור שכנגד במסמך אחד, בהיקף של סיכום טענות וסיכום תשובה. מתכונת הסיכומים תהא כאמור בצו סיכומי טענות מיום 28.3.2007. הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 23.1.2008 שעה 9:00. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ד' בחשוון
תשס"ח (16.10.2007).
גאולה לוין
ר ש מ ת