פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
8524/19
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המערער:
אריק אמיר עו"ד
נ ג ד
המשיבים:
1. יצחק חנאי
2. כונס נכסים הרשמי
תגובת הנאמן מיום 19.5.2020; תגובת
הכונס הרשמי מיום 21.5.2020
החלטה
עיינתי עיין היטב בטענות הצדדים ובאתי לידי מסקנה כי אין מקום להיעתר לבקשת המערער להפקיד תחת העירבון התחייבות עצמית או "התחייבות כונס הנכסים הרשמי לשלם את ההוצאות שייפסקו – אם ייפסקו – מתוך הכספים שהנאמן גבה והעביר לקופת פשיטת הרגל".
באשר לשאלה האם באופן עקרוני ניתן להסתפק בהתחייבות עצמית כאשר יוזם ההליך הוא בעל תפקיד שמונה על-ידי בית המשפט כגון מפרק, נאמן על נכסי פושט רגל או מנהל מיוחד, ננקטו בעבר גישות שונות (ראו והשוו: ע"א 9705/05 ספנדקס ישראל בע"מ נ' מנהל מיסוי מקרקעין אזור נצרת (11.12.2005); רע"א 3485/08 עוה"ד רן פינגרר – בתפקידו כמנהל המיוחד נ' לכט (11.9.2008)). מכל מקום, גם אם אניח לטובת המערער כי אין מניעה עקרונית להסתפק בהתחייבות שהציע ומבלי שנעלמה מעיניי יתרת הכספים המצויים נכון לעת הזו בקופת פשיטת הרגל, הרי שבנסיבות העניין אין די בכך. זאת, שכן לא נמסרו פרטים בדבר היקף חובותיו של החייב ואף לא הובהר מהיכן נובעת הנחת המערער כי אם וכאשר ייפסקו נגדו הוצאות יוותרו בקופת פשיטת הרגל סכומים המאפשרים נשיאה בהוצאות אלה. זאת ועוד, הסמכות ליתן הוראות לעניין השימוש בכספי קופת פשיטת הרגל נתונה לבית המשפט הדן בהליך פשיטת הרגל (רע"א 129/17 עו"ד אלון ריחני נ' סטריקובסקי (1.2.2017)).
אשר על כן, ונוכח התנגדותו של המשיב 1, לא ניתן להסתפק בהתחייבות עצמית חלף הפקדת עירבון במקרה דנן. העירבון שנקבע יופקד, אפוא, עד ליום 9.6.2020, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה
היום, ב' בסיון התש"ף (25.5.2020).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם