פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
8525/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופטת א' חיות
המערערים:
1. מוחמד בן דאוד חסין ח'ליל סיאם
2. סמיר בן דאוד חסין ח'ליל סיאם
נ ג ד
המשיבים:
1. רם בן דוד
2. סנד בנציון
3. מחמוד בן דאוד חסין ח'ליל סיאם
4. פאטמה בת דאוד חסין ח'ליל סיאם
5. מונירה בת דאוד חסין ח'ליל סיאם
6. האפוטרופוס לנכסי נפקדים
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בירושלים מיום 20.7.09 בת"א 1544/99 שניתן על ידי כבוד השופט י'
שפירא
תאריך הישיבה:
כ"ד בחשון תשע"ב
(21.11.11)
בשם המערערים:
עו"ד נסים גרה
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד זאב שרף, עו"ד רן ריף
בשם המשיבות 5-4:
עו"ד וליד זחאלקה
בשם המשיב 6:
עו"ד ערן בן-ארי
פסק-דין
1.
המערערים והמשיבים 2-1, הם המערערים שכנגד, הגיעו להסכמה בהמלצתנו, כי הערעור והערעור שכנגד יידחו בכפוף לשינוי מסוים בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. הוסכם כי מן הסכום בו חוייבו המערערים (הם הנתבעים 2 ו-3, מוחמד וסמיר) בפסק דינו של בית משפט קמא יופחת סכום של 15,000 דולר, ליום פסק הדין דלמטה. עוד הוסכם בין המערערים למערערים שכנגד כי תינתן אפשרות למערערים לפרוע את החיובים הכספיים שבפסק הדין דלמטה (בניכוי 15,000 דולר כאמור) תוך שנה מהיום. היה והחיובים הכספיים לא ייפרעו תוך שנה יעמדו החיובים הכספיים בשלמות לזכות המערערים שכנגד.
2.
המשיבים 4 ו-5 לא היו צד להסדר הנזכר ופרקליטם טען כי הם זכאים להוצאות עם דחייתו של הערעור שכנגד שהוגש אף נגדם. אכן סבורים אנו שהמשיבים 5-4 זכאים לשכר טרחה, אך בשיעור מופחת.
3.
לאור האמור נדחים הערעור והערעור שכנגד, הכל כאמור בפיסקה 1 לעיל. לא ייעשה צו להוצאות בין המערערים למערערים שכנגד. המערערים שכנגד ישאו בשכר טרחה בסך 5,000 ₪ לזכות המשיבים 5-4 (המיוצגים על ידי עו"ד זחאלקה).
ניתן היום, כ"ד בחשון תשע"ב (21.11.11).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת