פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8534/14 - א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
יואל נוימן
נ ג ד
המשיבים:
1. החברה המרכזית לפיתוח השומרון בע"מ
2. חיים בן שושן
3. שלום מכלוף
4. שמבן הנדסה בע"מ
5. אמנון שמבן
6. קיבוץ יד מרדכי
7. סי בריבוע
8. אגרומטל פרוייקטים בע"מ
9. גיא בן סימון
10. שמעון בטיטו
11. רו"ח יהורם חרפק
12. ראובן רהטלב
13. מעיין רחל
14. שניר בראל
15. עלמי נטור חשמל בע"מ
16. כפר תפוח אגודה שיתופית בע"מ
17. גרשון מסיקה
18. שילה גמליאל
19. שאלתיאל לוי
20. שלמה זימן
21. יוסי קרייף
22. מאיר ברשן
23. רוני חסיד
24. משה חסיד
25. בן ציון דוידי
26. רון ליהוא
27. אריה ציטרוביץ
28. מנחם קורנבלום
29. ניסים בן אלוש
30. אסנת כתריאל
31. שרון גלזר
32. אוהד גדות
33. דוד שרפר
34. ליאת לוי-ריחן
35. רמי טימור
36. אלי טויסטר
37. יוסי דגן
38. אבי מסילתי
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
המערער עותר לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת - המופנה כלפי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד אשר מחק על הסף בקשה שהגיש המערער לאישור תביעה נגזרת נגד המשיבה 1 - לאחר שזה הועמד על ידי המזכירה הראשית על סך של 45,000 ש"ח.
עיינתי בבקשה ובצרופותיה ומצאתי כי המערער לא פרש תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבו הכספי ולא תמך בקשתו במלוא האסמכתאות הרלבנטיות. כך לא פירט המערער את הוצאות התא המשפחתי אל מול ההכנסות הנטענות; המערער ציין כי בבעלותו בית מגורים אך לא ציין מה שוויו ומה גובה ההלוואה שנטל ושבגינה שועבד הנכס, והטענה כי בשל המשכנתה המוטלת על הנכס אין באפשרותו ליטול הלוואה נוספת ולמשכנו נטענה ללא פירוט ובעלמא; כן לא הבהיר המערער כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי. בנוסף, טענת המערער לפיה אין באפשרותו לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתו הקרובה נטענה ללא כל פירוט ולא גובתה באסמכתאות ולפיכך לא הורם הנטל הנדרש בעניין זה. בהינתן חוסרים אלו אין בטענות המערער בדבר סיכויי ההליך או בדבר חשיבותו כדי להצדיק מתן פטור מלא מהפקדת עירבון.
כן ראוי ליתן משקל בענייננו למספר המשיבים (38 משיבים) כמו גם לסכום ההוצאות הכולל בו חוייב המערער בבית המשפט קמא (סך כולל של 85,000 ש"ח), עובדות אשר בהינתנן יש לומר כי לכתחילה הועמד סכום העירבון בהליך על הצד הנמוך.
מטעמים אלו אין מקום לפטור את המערער מהפקדת עירבון. יחד עם זאת בהתחשב בכלל נסיבות העניין, ובכללן המצב הכלכלי הנטען ומהות ההליך, ולאחר איזון ביניהן מצאתי להפחית את סכום העירבון במידה מסוימת ולהעמידו על סך של 30,000 ש"ח. עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 30 ימים ממועד המצאת ההחלטה לידי המערער, ולא - יירשם ההליך לדחייה, ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, ז' בשבט תשע"ה (27.1.2015
(
.
ליאת בנמלך
ר ש מ ת