פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8546-21 ע"א 8546-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שהמערערים הודיעו שאינם עומדים על ערעורם. לנוכח עמדת המשיבים לא נפסקו הוצאות. העירבון הושב למפקידו בכפוף לבדיקת המזכירות.

העובדות

המערערים הודיעו כי אינם עומדים על ערעורם. המשיבים הביעו את עמדתם בנוגע להוצאות. הערעור נדחה ללא צו להוצאות והעירבון הושב למפקידו בכפוף לבדיקת המזכירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערים הודיעו כי אינם עומדים עליו?
  2. 2.האם יש לפסוק הוצאות כאשר המשיבים הביעו עמדה בנושא?
  3. 3.מה דינו של העירבון שהופקד בתיק הערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הודעה מטעם המערערים
  • אין צו להוצאות
  • עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 8546/21

בבית המשפט העליון

ע"א 8546/21

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

1. אילנה שטל

2. אילן מרגלית

3. עופר אלוני

4. עודד אהרוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פרטנר תקשורת בע"מ

2. רועי רשף

הודעה מטעם המערערים

בשם

המערערים: עו"ד מירה

רשף

בשם

המשיבה 1: עו"ד ירון

רייטר; עו"ד אריאלה אבלוב

בשם

המשיב 2: עו"ד יואב

גותי

פסק-דין

משהודיעו המערערים שאינם עומדים על ערעורם (הודעה מיום 19.12.2022), הערעור נדחה.

לנוכח עמדת המשיבים, אין צו להוצאות.

העירבון יושב למפקידו בכפוף לבדיקת המזכירות ונוהליה.

ניתן

היום, כ"ו בכסלו התשפ"ג (20.12.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות