פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
8548/06
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' גרוניס
המערער:
עו"ד חיים אינדיג
נ ג ד
המשיבים:
1. פרמייר קלאב בע"מ
2. קלאב הוטל אילת בע"מ
3. קלאב הוטל ניהול (1996) בע"מ
4. משה בובליל
5. קוסט פורר, גבאי את קסירר, רו"ח
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בה,פ 644/06 מיום 18.7.06 שניתן ע"י כב' סגן הנשיא י'
זפט
תאריך הישיבה:
י"ג בניסן התשס"ז
(1.4.07)
בשם המערער:
בעצמו
בשם המשיבות 3-1:
עו"ד ר' בכר
בשם המשיב 4:
עו"ד א' הרטמן
בשם המשיבה 5:
עו"ד ר' כספי
בשם לשכת רואי החשבון:
עו"ד ד' פסרמן
החלטה
נראה לנו כי ראוי לשמוע את דעתה של לשכת רואי החשבון בסוגיה שעלתה לפנינו בערעור. לפיכך תגיש הלשכה את עמדתה בכתב תוך 30 ימים במסמך שאורכו לא יעלה על עשרה עמודים. כל אחד מהמשיבים רשאי יהיה להביא עמדתו שלו ביחס לעמדת הלשכה תוך 30 ימים נוספים וזאת במסמך שלא ישתרע על יותר משלושה עמודים. המערער יגיב אחרון, תוך 30 ימים נוספים, במסמך שלא יעלה על עשרה עמודים. משיוגש החומר על ידי כל המעורבים נחליט אם יש צורך בקיום דיון נוסף או שניתן את פסק דיננו על יסוד החומר שבכתב.
ניתנה היום, י"ג בניסן
התשס"ז (1.4.2007).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש
ו פ ט