פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8548/17 אגודת השומר בישראל נ. הקרן הקיימת לישראל

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · הארכת חוזה חכירה ברשות מקרקעי ישראלערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, אושר לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, לפיו אין חובה על רשות מקרקעי ישראל להאריך חוזה חכירה מקורי ל-49 שנים נוספות. בשל ההיבט הציבורי הורה על השארת המצב הקיים לחמישה חודשים כדי לאפשר לצדדים להסדיר את סוגיות הקבורה, ולא נעשה צו הוצאות.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק הדין המחוזי. בהתחשב בהיבט הציבורי הכרוך בהנצחת השומרים הוותיקים ובסוגיית הקבורה, הורה בית המשפט על השארת המצב הקיים לחמישה חודשים נוספים. בא כוח המערערת הצהיר כי המסעדה במקום נסגרה ואין עסק חליפי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש חובה על רשות מקרקעי ישראל להאריך חוזה חכירה מקורי לתקופה נוספת של 49 שנים?

הלכות

  1. 1

    אין חובה על רשות מקרקעי ישראל להאריך את חוזה החכירה המקורי לתקופה נוספת של 49 שנים.

    ״אין חובה על רשות מקרקעי ישראל להאריך את חוזה החכירה המקורי לתקופה נוספת של 49 שנים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוזה חכירה
  • רשות מקרקעי ישראל
  • ערעור
  • מצב קיים
  • הנצחת השומרים הוותיקים
  • קבורה
  • היבט ציבורי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8548/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

המערערת:

אגודת השומר בישראל

נ ג ד

המשיבות:

1. הקרן הקיימת לישראל

2. רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ר' למלשטריך-לטר) בת"א 49773-11-14 מיום

2.7.2017

תאריך הישיבה:

ז' בכסלו התשפ"א

(23.11.2020)

בשם המערערת:

עו"ד גד טיכו; עו"ד ישי ר.

שידלבוסקי-אור

בשם המשיבות:

עו"ד לימור פלד

פסק-דין

בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטת ר' למלשטריך-לטר ) קבע בפסק דין מנומק ומפורט מיום 2.7.2017 בין היתר כי אין חובה על רשות מקרקעי ישראל להאריך את חוזה החכירה המקורי לתקופה נוספת של 49 שנים. על הכרעתו זו הגישה המערערת את הערעור שלפנינו. לאחר שמיעת טיעוני המערערת לא ראינו לבקש תשובה ואנו רואים לאשר את פסק הדין לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

בהינתן ההיבט הציבורי הכרוך בהנצחת השומרים הוותיקים, לרבות הסדרת נושא הקבורה, אנו מורים על השארת ה"מצב הקיים" בעינו למשך פרק זמן נוסף של חמישה חודשים על מנת לאפשר לצדדים לבוא בדברים בסוגיות אלו; זאת לאחר שנרשמה לפנינו הצהרת בא כוח המערערת כי המסעדה שהייתה במקום נסגרה ואף לא מנוהל עסק חליפי.

בשל ההיבט הציבורי האמור, איננו עושים צו להוצאות.

ניתן

היום, ז' בכסלו התשפ"א (23.11.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 6984/19שמעון בן חמו נ. פלקו בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1אין חובה על רשות מקרקעי ישראל להאריך את חוזה החכירה המקורי לתקופה נוספת של 49 שנים.