פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6984/19
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
המבקש:
שמעון בן חמו
נ ג ד
המשיבה:
פלקו בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 48758-08-19 מיום 10.10.2019,
שניתנה על-ידי כב' השופטת ח' פלינר; ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקש:
עו"ד יובל דמול
החלטה
1.
הבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה. המשיבה תגיש תשובה מאוחדת לבקשות עד ליום 17.11.2019.
2.
על נוסח התשובה ל בקשת רשות הערעור יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). בתשובה לבקשת רשות הערעור תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
3.
התשובה לבקשת רשות הערעור ולבקשת עיכוב הביצוע תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.
4.
בשלב זה, לא ראיתי להורות על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי במעמד צד אחד, ולו בגלל השיהוי בהגשת הבקשה לעיכוב ביצוע כאמור (ראו והשוו: ע"א 8548/17 אגודת השומר בישראל נ' הקרן הקיימת לישראל , פסקה 6 (4.3.2018); רע"א 6465/18 מימון נ' הומינר , פסקה 2 (17.12.2018)).
ניתנה
היום, כ"ח בתשרי התש"פ (27.10.2019).
ש ו פ ט ת