פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6984/19
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
המבקש:
שמעון בן חמו
נ ג ד
המשיבה:
פלקו בע"מ
בקשה לעיון נוסף בהחלטה בבקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקש:
עו"ד יובל דמול
החלטה
ספק אם קיים כלל הליך של עיון חוזר בהחלטה עליה מוסבת הבקשה דנן, ומכל מקום, לא מצאתי טעם מבורר להיעתר לבקשה שבכותרת.
יובהר כי המבקש הגיש בקשתו לעיכוב ביצוע
לאחר
חלוף המועד לביצוע החלטת בית המשפט המחוזי, ביום 17.10.2019, והלכה למעשה, רק לאחר שהגישה המשיבה לבית המשפט המחוזי בקשה לפי פקודת בזיון בית משפט. בהקשר זה, יוער כי אין בפגרת בית המשפט כדי לשנות ממניין הימים לביצוע החלטה שיפוטית הנוגעת למישור היחסים שבין הצדדים, וזאת להבדיל מהחלטה הקוצבת מועדים לביצוע פעולות הקשורות לעבודת בית המשפט (ראו: בר"ם 7689/13 מינהל מקרקעי ישראל נ' דהאן , פסקה 15 (29.6.2014) והאסמכתאות שם).
חרף האמור, ומאחר שבית המשפט המחוזי עתיד לקיים ביום 3.11.2019 דיון בבקשת המשיבה לפי פקודת בזיון בית משפט (כעולה מעיון במערכת "נט המשפט"), אני מורה כי המשיבה תגיש תשובה נפרדת
לבקשה לעיכוב ביצוע עד ליום 31.10.2019, בשעה 16:00. התשובה לבקשת רשות הערעור תוגש בהתאם לאמור בהחלטתי מיום 27.10.2019.
ניתנה היום, כ"ט בתשרי התש"ף
(28.10.2019).
ש ו פ ט ת