פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8560-23 ע"א 8560-23

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
תובענות ייצוגיות · הסכמה להצעת בית המשפט בהליך סילוק על הסף בבקשת אישורבקשת רשות ערעור בתובענה ייצוגית על החלטה בבקשת אישור

ההחלטה נתנה תוקף של פסק דין להצעת בית המשפט שאליה הסכימו הצדדים בהודעה מיום 1.8.2024. בית המשפט המחוזי יקבע את לוח הזמנים ואת היקף הטיעונים בהליך הסילוק על הסף בבקשת האישור. אגד רשאית להגיש תשובה מתוקנת בתוך 30 יום בהתאם לבחירתה. ההחלטה אינה כוללת נימוק מפורט.

העובדות

הצדדים הודיעו על הסכמתם להצעת בית המשפט מיום 17.7.2024. בית המשפט קבע כי ההצעה תינתן לה תוקף של פסק דין. בית המשפט המחוזי יקבע את לוח הזמנים ואת היקף הטיעונים בהליך הסילוק על הסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן תוקף של פסק דין להצעת בית המשפט לאחר הודעת הצדדים
  2. 2.האם ייקבע לוח זמנים לניהול הליכי הסילוק על הסף בבית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • בקשת אישור
  • סילוק על הסף
  • הצעת בית המשפט
  • פסק דין
  • תשובה מתוקנת
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8560/23

רע"א 929/24

לפני:

כבוד השופט עופר

גרוסקופף

כבוד השופטת גילה

כנפי-שטייניץ

כבוד השופט

יחיאל כשר

המערערים בע"א 8560/23:

1.

דוד דהן

2.

יוסף מרקוביץ

3. גת רפאל

נ ג ד

המשיבה בע"א 8560/23 והמבקשת ברע"א 929/24:

אגד חברה לתחבורה בע"מ

המשיבים ברע"א 924/24:

1. יואל אדלר

2.

שלמה צעירי

ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי

מרכז בלוד מיום 17.10.2023 בת"צ 18105-12-22 שניתן על ידי כבוד השופטת יעל

מושקוביץ; בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד מיום

17.10.2023 בת"א 9908-10-22 שניתנה על ידי כבוד השופטת יעל מושקוביץ

בשם המערערים בע"א 8560/23:

עו"ד יוסף בנקל; עו"ד אסתר נודלמן אליני

בשם המשיבה בע"א 8560/23 והמבקשת ברע"א 929/24:

עו"ד נדב ויסמן; עו"ד עדי פרמדר;

עו"ד תמר אדרי טרנר

בשם המשיבים ברע"א 924/24:

עו"ד יהושע ננר

פסק דין

1.לאור הודעת אגד, מיום 1.8.2024 (להלן: הודעת אגד), ניתן בזאת תוקף של פסק דין להצעת בית המשפט, כפי שפורטה בהחלטתנו מיום 17.7.2024.

2.בית המשפט המחוזי יקבע את לוח הזמנים לניהול הליכי הסילוק על הסף, וכן את היקף הטיעונים לפי מיטב שיקול דעתו, מתוך מגמה להביא לדיון קצר ויעיל בהליכי הסילוק על הסף. מובהר כי ככל שאגד תהיה מעוניינת בכך תהיה רשאית להגיש תשובה מתוקנת לבקשת האישור, וזאת בתוך 30 יום מהמועד בו תוגש בקשת האישור המתוקנת, או בתוך 30 יום מהמועד בו תינתן החלטת בית המשפט קמא בבקשת הסילוק, לפי בחירתה.

3.אין אפשרות להתחייב בשלב זה על זהות המותב שיידון בהליכי ערעור עתידיים, ככל שיהיו כאלה. ככל שתוגש בעתיד בקשה בעניין זה, היא תועבר לעיון ראש המותב.

4.בכך מתמצה הטיפול בהליכים שלפנינו.

ניתן

היום, ג' אב תשפ"ד (07 אוגוסט

2024).

עופר גרוסקופף

שופט

גילה כנפי-שטייניץ שופטת

יחיאל כשר

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

ע"א 8560-23 · פסק דין, 7.8.2024 · Psikan