החלטהעליון3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8560-23 ע"א 8560-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · החזרה לדיון מחודש בבקשות לסילוק על הסף בעילות נאמנות והתיישנותערעור ובקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בבקשות לסילוק על הסף, הסתיים בהצעת פשרה דיונית

הדיון בערעור ובבקשת רשות הערעור עסק בבקשות לסילוק על הסף. בית המשפט הציע לצדדים מתווה פשרה דיוני, שלפיו יבוטלו ההחלטות קמא ויוחזרו התיקים לבית המשפט המחוזי לדיון מחודש בעילות נאמנות והתיישנות בלבד. המערערים קיבלו את ההצעה, והמשיבה התבקשה להודיע על עמדתה עד 31.7.2024.

העובדות

הצדדים נשמעו בערעור ובבקשת רשות הערעור. בתום הדיון הציע בית המשפט מתווה פשרה דיוני. המערערים הודיעו כי הם מקבלים את ההצעה. המשיבה התבקשה לעדכן עד 31.7.2024 אם היא מקבלת אותה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הבקשות לסילוק על הסף לבית המשפט המחוזי לדיון מחודש בעילות נאמנות והתיישנות בלבד
  2. 2.באיזה סטנדרט הוכחה ידון בית המשפט המחוזי בבקשות לסילוק על הסף בעילות אלה

מילות מפתח

  • סילוק על הסף
  • נאמנות
  • התיישנות
  • דיון מחודש
  • סטנדרט ההוכחה
  • תובענה ייצוגית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 8560/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 8560/23

רע"א 929/24

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט י' כשר

המערערים בע"א 8560/23:

1. דוד דהן

2. יוסף מרקוביץ

3. גת רפאל

נ ג ד

המשיבה בע"א 8560/23 והמבקשת

ברע"א 929/24:

אגד חברה לתחבורה בע"מ

המשיבים ברע"א 924/24:

1. יואל אדלר

2. שלמה צעירי

ערעור על החלטתו של

בית המשפט המחוזי מרכז בלוד מיום 17.10.2023 בת"צ 18105-12-22 שניתן על ידי

כבוד השופטת יעל מושקוביץ; בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז

בלוד מיום 17.10.2023 בת"א 9908-10-22 שניתנה על ידי כבוד השופטת יעל

מושקוביץ

תאריך הישיבה:

י"א בתמוז התשפ"ד

(17.7.2024)

בשם המערערים בע"א 8560/23:

עו"ד יוסף בנקל; עו"ד אסתר

נודלמן אליני

בשם המשיבה בע"א 8560/23 והמבקשת

ברע"א 929/24:

עו"ד נדב ויסמן; עו"ד עדי

פרמדר;

עו"ד תמר אדרי טרנר

בשם המשיבים ברע"א 924/24:

עו"ד יהושע ננר

החלטה

הסתיימה שמיעת טיעוני הצדדים ביחס לערעור ובקשת רשות הערעור.

בתום הדיון הצענו לצדדים מתווה פשרה דיוני המבוסס על העקרונות הבאים:

א.החלטות בית המשפט קמא בשתי בקשות הסילוק מושא הערעור ובקשת רשות הערעור יבוטלו.

ב.שני התיקים יוחזרו לבית המשפט המחוזי, על מנת שיקיים דיון מחודש בבקשות לסילוק על הסף בעילות שהוגדרו, ובהן בלבד: קיומה של נאמנות והתיישנות (להלן: העילות שהוגדרו).

ג.בית המשפט קמא יכריע בבקשות הסילוק ביחס לעילות שהוגדרו לגופן וככל שיסבור שהדבר נחוץ לשם הכרעה כאמור יהיה לו שיקול דעת לשמוע ראיות במידה ובהיקף שהדבר דרוש למיטב הבנתו.

ד.הדיון בבקשות לסילוק על הסף בעילות שהוגדרו יעשה לפי סטנדרט ההוכחה הנדרש ברגיל במסגרת ההליך גופו, לפי העניין – דהיינו עמידה ברף ההוכחה הנדרש לצורך אישור ניהול תובענה ייצוגית בת"צ 18105-12-22; עמידה ברף ההוכחה הנדרש במסגרת תביעה אזרחית בת"א 9908-10-12.

ה.לצדדים תינתן הזדמנות לתקן את כתבי טענותיהם הרלוונטיים (בקשת האישור/כתב התביעה, בקשות הסילוק על הסף, התגובות והתשובות להן).

ו.לא יתקיימו הליכי גילוי נוספים לצורך הדיון בבקשות לסילוק על הסף.

(להלן: הצעת בית המשפט).

המערערים בע"א 8560/23 והמשיבים ברע"א 929/24 הודיעו כי הם מקבלים את הצעת בית המשפט.

המשיבה בע"א 8560/23 והמבקשת ברע"א 929/24 תעדכן עד ליום ד', 31.7.2024, האם היא מקבלת את הצעת בית המשפט.

עד למתן החלטה אחרת, יעוכב הדיון בת"א 9908-10-12.

ניתנה

היום, י"א בתמוז התשפ"ד (17.7.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)