פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8571/06מנהל מס שבח רחובות נ. נחמה דוניגר

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל
מיסים · הנחה במס שבח בהפקעת קרקעערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מס שבח

פסק דין חלקי בערעור המדינה בסוגיות מס שבח בהפקעת קרקע. בסוגיה הראשונה, לפי הסכמת הצדדים ונוכח הלכה שנפסקה לאחרונה, התקבל הערעור. הסוגיה השנייה, בדבר חלות ההנחה על מס מכירה לפי סעיף 72י, הופנתה להכרעה בהתאם לפסיקה בערעורים שנשמעו במאוחד.

העובדות

הופקעה קרקע שהייתה בבעלות המערער. נדונה זכאותו להנחה במס שבח לפי סעיף 48א1 לחוק, בנוסף להנחה לפי סעיף 48ג, וכן חלותה של ההנחה על מס מכירה לפי סעיף 72י.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מי שהופקעה קרקע שבבעלותו זכאי להנחה בתשלום מס שבח לפי סעיף 48א1 לחוק מיסוי מקרקעין, בנוסף להנחה לפי סעיף 48ג?
  2. 2.האם ההנחה בתשלום מס שבח לפי סעיף 48א1 חלה גם על תשלום מס מכירה לפי סעיף 72י לחוק?

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים ונוכח ההלכה שנפסקה בע"א 5714/05, מתקבל ערעור המדינה ללא צו להוצאות בסוגיה הראשונה

    ״בהסכמת הצדדים ונוכח ההלכה שנפסקה לאחרונה בע"א 5714/05, 5716 מנהל מס שבח רחובות נ' גני רון בע"מ״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    סוגיית חלות ההנחה על מס מכירה תוכרע בהתאם לפסיקתו של בית המשפט בערעורים 7765/04, 7767/04 ו-9705/05 שנשמעו במאוחד

    ״נרשמת בזאת הסכמת הצדדים כי הסוגיה האמורה תוכרע בהתאם לפסיקתו של בית-משפט זה בערעורים הנ"ל, ללא צו להוצאות״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מס שבח
  • הנחה בתשלום מס
  • מס מכירה
  • מיסוי מקרקעין
  • ערעור המדינה
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8571/06 - ג'

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

המערער:

מנהל מס שבח רחובות

נ ג ד

המשיבים:

1. נחמה דוניגר

2. מ. שרון ריש

3. ברי קנוביץ'

4. הלן (חיה) אפרוס

5. בטי אפרת

בקשה מוסכמת למתן פסק-דין

חלקי

בשם המערער:

בשם המשיבים:

עו"ד יהודה ליבלין

עו"ד יצחק ננר

פסק-דין (חלקי)

הערעור שבכותרת עניינו בשתי סוגיות: האחת - האם מי שהופקעה קרקע שבבעלותו זכאי להנחה בתשלום מס שבח כאמור בסעיף 48א1 לחוק מיסוי מקרקעין (שבח, מכירה ורכישה), תשכ"ג-1963 (להלן: החוק ), וזאת בנוסף להנחה הקבועה בסעיף 48ג לחוק; והשנייה - האם ההנחה בתשלום מס שבח כאמור בסעיף 48א1 לחוק, חלה גם על תשלום מס מכירה מכוח סעיף 72י לחוק.

אשר לסוגיה הראשונה - בהסכמת הצדדים ונוכח ההלכה שנפסקה לאחרונה בע"א 5714/05, 5716 מנהל מס שבח רחובות נ' גני רון בע"מ (טרם פורסם), מתקבל ערעור המדינה ללא צו להוצאות.

אשר לסוגיה השנייה - סוגיה זו תלויה ועומדת להכרעה בפני בית-משפט זה בע"א 7765/04, ע"א 7767/04 וע"א

9705/05 שנשמעו במאוחד. נרשמת בזאת הסכמת הצדדים כי הסוגיה האמורה תוכרע בהתאם לפסיקתו של בית-משפט זה בערעורים הנ"ל, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ט' בשבט התשס"ז (28.1.2007).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים ונוכח ההלכה שנפסקה בע"א 5714/05, מתקבל ערעור המדינה ללא צו להוצאות בסוגיה הראשונה
  2. 2סוגיית חלות ההנחה על מס מכירה תוכרע בהתאם לפסיקתו של בית המשפט בערעורים 7765/04, 7767/04 ו-9705/05 שנשמעו במאוחד