ע"א 8572/03 טיטן בנץ בע"מ נ. איתן יצחק

בפניי בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. בבקשה נטען, כי החברה המערערת הינה חדלת פרעון, וכי מונה כונס נכסים לצורך כינוס נכסיה, אך קיימת החלטה שיפוטית בה נדחתה בקשת החברה כי הכונס ישא בהוצאות ניהול הליכים על ידי החברה. בפסק הדין האמור נקבע, כי "אין חולק כי אין ביכולתה [של המערערת] לממן את המשך הטיפול בתביעות אלא אם יסייע בידה הכונס". כל אלה מעידים, על פני הדברים, על מצבה הכלכלי הקשה של המערערת. ברם, קשה ליישב את התמונה האמורה עם העובדה, שהמערערת מיוצגת בידי עורך דין הן בבית משפט זה והן בבית המשפט המחוזי. אכן, מן היכולת הלכאורית לממן ייצוג זה נובעת, לכאורה, יכולת גם לשאת בתשלום האגרה ובהפקדת ערבון בהליך שבכותרת, לפחות בהעדר טענה לסתור מצד המערערת. כאמור, טענה כזו לא באה בפניי.

התוצאה היא, כי לא הוכחה עילה מספקת למתן הפטור המבוקש, והבקשה נדחית. המערערת תשלם את אגרת ההליך ותפקיד ערבון בסך 20,000 ₪ תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור, בלא צורך בכל הודעה נוספת.