פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 8584/22
בבית המשפט העליון
ע"א 8584/22
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המערער:
יהודה עידן מלול
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד שמעון אורי - נאמן לנכסי החייב
2. הכונס הרשמי
בקשת המערער מיום
14.12.2022 לפטור מאגרה; תשובת המשיב 1 מיום 28.12.2022
החלטה
לפניי בקשה לפטור מאגרה (הערובה הופקדה זה מכבר).
המערער טען כי הוא מקבל קצבת נכות מהמוסד לביטוח לאומי, וכי למעט קצבה זו אין לו הכנסות נוספות ואין לו נכסים. המערער צירף מסמכים שונים, לרבות אישור על קבלת הקצבה, אישור מחודש מרץ על מעמדו בתור לא עובד, וצו כינוס משנת 2017.
המשיב 1 טען כי היותו של המערער פושט רגל אינה מהווה עילה לפטור מאגרה בהתאם לתקנה 14(ד)(3) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007 מאחר שחלפו יותר משנתיים מאז הכרזתו כפושט רגל בשנת 2019. עוד ציין כי המערער נדרש לפרט את רכושה של אימו, מפני שהמערער מתגורר עימה (שכן בסעיף 22 לערעור נאמר שהמערער מתגורר עימה בדירה שכורה), ולפי הידוע למשיב 1, הדירה שבה הם מתגוררים נמצאת בבעלותה. עוד ציין כי המערער לא ביאר את מקור המימון של שכר טרחת עורך דינו. לבסוף טען המשיב 1, כי סיכויי הערעור נמוכים מפני שבית המשפט העליון אינו נוהג להתערב בשיקול הדעת של בתי משפט מחוזיים בקביעת תכניות פירעון.
המסמכים שצירף המערער אכן תומכים בטענותיו. אולם המשיב 1 צודק כי המערער לא הסביר כיצד עלה בידו לקבל ייצוג משפטי, ולא פירט את רכושו של אימו. המערער אף לא ביאר את הוצאותיו ולא צירף דפי חשבון בנק (וגם לא הסביר אם קיימת מניעה מלעשות כן).
מפני שנראה שמצבו הכלכלי של המערער אינו איתן במיוחד, ואף על פי שלא הוצגה לפניי התמונה השלמה על יכולותיו הכלכליות של המערער, מצאתי לקבל את בקשתו בחלקה.
המערער ישלם אגרה בסכום של 1,000 ש"ח עד ליום 15.1.2023, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, ט' בטבת התשפ"ג (2.1.2023).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת