פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 8594/17 אלפא בו"ל בע"מ נ. אקסלנס צמיחה ני"ע והשקעות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פשרה בערעורערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט. לפי הפשרה תשלם המערערת שכנגד למערער 100,000 ₪ לסילוק סופי ומלא של התביעה וההליכים, ללא צו להוצאות.

העובדות

הוגשו ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בדיון בפני בית המשפט העליון קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט לפשרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים לסילוק סופי של התביעה, הערעור והערעור שכנגד

הלכות

  1. 1

    הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, והסכימו כי תשולם למערער הסכום של 100,000 ₪ לסילוק סופי ומלא של כל ההליכים, ללא צו להוצאות.

    ״הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, כי לסילוק סופי ומלא של התביעה, הערעור והערעור שכנגד, תשלם המערערת שכנגד למערער הסך של 100,000 ₪.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור שכנגד
  • המלצת בית המשפט
  • סילוק סופי ומלא
  • התביעה
  • הערעור
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

8594/17

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת והמשיבה שכנגד:

אלפא בו"ל בע"מ

נ ג ד

המשיבים

1. אקסלנס צמיחה ני"ע והשקעות בע"מ

והמערערים שכנגד:

2. אקסלנס נשואה מוצרים פיננסים

בע"מ

3. יעקב הרפז

4. גיל צבי דויטש

5. אהרון בירם

ערעור וערעור שכנגד

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 052437-03-11 שניתן ביום

12.09.2017

תאריך הישיבה:

ט"ז באייר התש"ף

(10.05.2020)

בשם המערערת והמשיבה שכנגד:

עו"ד עמי אסנת

בשם המשיבים והמערערים שכנגד:

עו"ד נחום קובובסקי ועו"ד

שרון מרקוביץ'

פסק-דין

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, כי לסילוק סופי ומלא של התביעה, הערעור והערעור שכנגד, תשלם המערערת שכנגד למערער הסך של 100,000 ₪.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ט"ז באייר התש"ף (10.5.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4602/19חוסין מוחמד סלימאן נ. נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחהחלטה

הלכות

  1. 1הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, והסכימו כי תשולם למערער הסכום של 100,000 ₪ לסילוק סופי ומלא של כל ההליכים, ללא צו להוצאות.