פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
8594/17 -
א'
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערת:
אלפא
בו"ל
בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אקסלנס צמיחה ני"ע והשקעות
בע"מ
2. אקסלנס נשואה מוצרים פיננסים
בע"מ
3. יעקב הרפז
4. גיל צבי
דויטש
5. אהרון
בירם
הודעה-בקשה מטעם המערערת לעניין
הצדדים להליך
החלטה
המערערת לא צירפה כמשיבים להליך את כל הצדדים המופיעים בכותרת פסק הדין, ועל כן נדרשה היא להגיש "דף פתיחה" מתוקן להודעת הערעור.
המערערת הגישה "דף פתיחה" מתוקן, אך לצד זאת הגישה הודעה ובקשה לעיון חוזר, בה נטען כי אין מקום להורות על צירוף משיבים נוספים שכן ההליכים נשוא פסק הדין לא אוחדו באופן פורמאלי, כיוון שערעורה (והערעור שכנגד) נסב על ההכרעה באחד מן ההליכים בלבד, וכי הגשת הערעור ידועה לצדדים כולם.
לאחר עיון בבקשה-הודעה זו, איני מוצאת לשנות מן ההחלטה שניתנה בעניין צירוף המשיבים.
הוראת תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 התפרשה בפסיקה בהרחבה רבה, וזאת לשם מניעת תקלות בהליך הערעורי . בהתאם לגישה מרחיבה זו כאשר ניתן פסק דין מאוחד במספר הליכים על יוזם ההליך הערעורי לצרף כמשיבים את כל בעלי הדין בכל ההליכים שאוחדו (ראו: חמי בן נון וטל חבקין הערעור האזרחי 264-263 (2012)). כך מיושמת הוראת תקנה 424 הנ"ל בבית משפט זה כדרך שבשגרה, ואיני מוצאת לסטות מכך בענייננו. מובן כי משיבים אשר אין להם עניין בהליך יוכלו להודיע על כך ולא ליטול בו חלק, כפי שמקובל במקרים דומים.
"דף הפתיחה" המתוקן שהוגש יתויק בתיק והמזכירות תעדכן את שמות הצדדים במערכת "ניהול תיקים".
ניתנה
היום, ח' בתמוז
התשע"ח
(21.6.2018).
ליאת בנמלך, שופטת
ר ש מ ת