פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8615/12
ע"א
8623/12
ע"א
8931/12
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערערת:
אלנה מאירי
נ ג ד
המשיבים:
1. חברת תו"ת - תאגיד עובדי תעופה
ותיירות בע"מ
2. עובדי חברת ארקיע קווי תעופה בע"מ
3. חב' ארקיע
4. חלק מעובדי ארקיע במועד 1.7.08
5. חלק מעובדי ארקיע בעבר, שעבודתם בארקיע הסתיימה
לפני 1.7.08
6. חלק מעובדי ארקיע שפרשו לאחר כ-20 שנות עבודה
בארקיע
7. חלק מעובדי ארקיע במועד 1.7.2008, הטוענים לזכויות
גם בגין תקופות עבר
8. אברהם וילן
9. נחום טופז
10. אלנה מאירי
הוגש הליך
החלטה
עד כה ניתנו כמה החלטות הנוגעות למי שזוהו כ"משיבים 5" בבית המשפט קמא, והם קבוצה המונה 19 איש ("אלי בנין ו-18 אח'"). קבוצה זו – שתיקרא להלן: קבוצת ה-19 – הייתה מיוצגת בבית המשפט קמא על-ידי עורך-הדין נרקיס (לעיל מסומנים כמשיבים 7).
מן החומר שהצטבר לפניי עולים הנתונים הבאים:
א.
בבית המשפט המחוזי השאלה שהתעוררה לגבי קבוצת ה-19 נגעה אך ורק לאופן חישוב תקופת עבודתם בארקיע, זאת לצורך אומדן החלק שלהם בכספים המוחזקים בנאמנות על-ידי המשיבה 1. בית המשפט קיבל את העמדה של קבוצת ה- 19 בעניין זה.
ב.
הערעורים שבכותרת הוגשו על-ידי שלוש קבוצות אחרות, שלא הוכרה זכאותם לקבלת חלק מן הכספים. המערערים אינם טוענים נגד קביעתו של בית המשפט המחוזי באשר לאופן החישוב שנקבע לגבי קבוצת ה-19. המערערים הודיעו מפורשות כי אינם חולקים על זכייתה של קבוצת ה-19.
ג.
עורך-הדין נרקיס מסר כי לאחר שניתן פסק-הדין של בית המשפט קמא, הודיעה לו קבוצת ה- 19 כי אין עוד צורך בייצוגו (הודעת עורך-דין נרקיס מיום 10.9.2013).
ד.
בהמשך להחלטותיי הקודמות נעשתה פנייה מטעם המערערים למשרדו של עורך-הדין נרקיס, שמסר פרטי התקשרות של שניים מחברי קבוצת ה-19: מר אלי בנין ומר יונתן חבר, "ששמשו מעין ועד פעולה לקבוצה כולה". באת-כוח המערערים בע"א 8931/12 שוחחה ישירות עם מר בנין, שהבהיר כי אין לו עניין בערעור, וכי זו גם עמדתם של אחרים מחברי קבוצת ה-19, שעמם שוחח, ובהם מר חבר (ראו הודעת עורכת-הדין שורק-איל מיום 13.11.2013).
ה.
גם בא-כוחה של המערערת בע"א 8615/12 יצר קשר עם משרדו של עורך-דין נרקיס, ומן התכתובת שצורפה עולה כי המשרד לא מתנגד לסייע בעניין שעל הפרק, בהתאם להוראות בית המשפט (ראו הודעת בא-כוח המערערת בע"א 8615/12 מיום 14.11.2013).
לאור המקובץ ניתן להסיק כי לקבוצת ה-19 אין עניין של-ממש בערעורים, וכי קיים קושי לבצע המצאה פרטנית של כתבי בי-הדין לכולם. בנסיבות המיוחדות, מצאתי כי אפשר להסתפק בכך שמשרדו של עורך-הדין נרקיס יעביר לאותם חברי קבוצת ה- 19 שברשותו פרטי התקשרות שלהם, הודעה הכוללת את מועד הדיון בתיק (30.1.2014) ואת האפשרות העומדת להם להגיש בקשה לקבלת כתבי בי-דין או להגשת עמדה בתיק. ככל שתוגש בקשה כזו, היא תובא לפניי.
המזכירות מתבקשת להעביר עותק מהחלטה זו לעורך-הדין נרקיס.
החלטה זו תתויק בתיקי השופטים.
ניתנה היום, י"ז בכסלו תשע"ד (20.11.2013).
גיא שני
, שופט
ר ש ם