פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
8618/06
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט ח' מלצר
המערערים:
1. טטיאנה כץ
2. נחמיה כץ
נ ג ד
המשיבה:
ברטה מילמן
ערעור על
פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 24/08/2006 בתיק הפ
1370/04 שניתן על ידי כבוד השופטת דרורה פלפל
תאריך הישיבה:
ט' בסיון התשס"ח
(12.06.08)
בשם המערערים:
עו"ד
שמואל לביא
בשם המשיבה :
עו"ד
אורי דניאל, עו"ד עידן עזרא
בשם המשיב:
עו"ד דניאל אורי
פסק-דין
ביום 26.3.08 נתן בית משפט השלום בת"א-יפו פסק דין בסכסוך בין הצדדים, ובו דחה את תביעתה של המשיבה כנגד המערערת 1, לבד מחיוב בשיעור של 1,434 ₪ בצירוף הצמדה וריבית מיום 11.5.00.
משמעות הדבר היא, כי קיימת כיום הכרעה משפטית לפיה המשיבה אינה נושה של המערערת 1 (למעט בסכום זניח).
בהינתן התפתחות חשובה זו, הכרעתו של בית המשפט המחוזי בפסק הדין נשוא הערעור אינה יכולה לעמוד, ולו בשל הטעם כי אין בפנינו יחסי נושה-חייב, המצדיקים התייחסות לשאלת הברחת נכסים על ידי החייב.
בנסיבות אלה, אנו מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על כל חלקיו, ומקבלים את ערעורם של המערערים. אין בכך כדי לפגוע בזכויותיה הדיוניות של המשיבה לכשינתן בעתיד פסק דין חלוט בערעור בנושא החוב.
המשיבה תשלם למערערים את הוצאותיהם ושכ"ט עו"ד בשתי הערכאות בסכום של 30,000 ₪. ההוצאות ישולמו בתוך 30 יום.
ניתן היום, ט' בסיון תשס"ח (12.6.08).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט