פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
8618/06 - ג'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערערים:
1. טטיאנה כץ
2. נחמיה כץ
נ ג ד
המשיבה:
ברטה מילמן
בקשה לעיון חוזר
החלטה
לפני בקשה לעיון מחדש בהחלטתי מיום 10.4.08. אין בידי לקבלה. מוכן אני להניח – מבלי להכריע בדבר – כי לפסק הדין רלוונטיות להליך הערעור שכן יש בו הכרעה לעניין קיומו של חוב, עניין שעמד בבסיס פסק הדין נשוא הערעור ואף זכה להתייחסות מפורשת בו, כפי הנטען. עם זאת, אין בנתון זה בכדי לשנות מאופיו של המסמך שמבוקש לצרפו – והוא בעניין ראייתי להוכחת היעדר קיומו של חוב והכל בהליך נפרד מזה שלפני. במצב דברים זה, מותנית יכולת הצירוף האמורה בהגשת בקשה להוספת ראיה על פי סדר הדין. כך קבעתי בהחלטתי מיום 10.4.08 וקביעה זו – בעינה עומדת. הבקשה לעיון מחדש, נדחית אפוא.
ניתנה היום, כ"ב בניסן
תשס"ח (27.4.2008).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם